Ухвала суду № 75051674, 03.07.2018, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/8097/17

Провадження № 2/204/433/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

03 липня 2018 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Черкез Д.Л.,

за участю секретаря судового засідання Старостенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Управління-служба у справах дітей Красногвардійської районної у місті ради про розподіл майна подружжя, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа – Управління-служба у справах дітей Красногвардійської районної у місті ради про визнання квартири спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на ? частину квартири, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Управління-служба у справах дітей Красногвардійської районної у місті ради про розподіл майна подружжя, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа – Управління-служба у справах дітей Красногвардійської районної у місті ради про визнання квартири спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на ? частину квартири.

21 червня 2018 року на адресу суду надійшла заява позивача за первісним позовом - ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду.

Крім того, того ж дня, 21 червня 2018 року, на адресу суду надійшла заява позивача за зустрічною позовною заявою - ОСОБА_2 про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду.

Учасники справи в судове засідання не з’явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

У зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Приймаючи до уваги вищевикладене суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1, а також зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, –

У х в а л и В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Управління-служба у справах дітей Красногвардійської районної у місті ради про розподіл майна подружжя - залишити без розгляду.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа – Управління-служба у справах дітей Красногвардійської районної у місті ради про визнання квартири спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на ? частину квартири - залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Д.Л. Черкез