Ухвала суду № 75051360, 03.07.2018, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УХВАЛА

03 липня 2018 року

місто Дніпро

єдиний унікальний номер судової справи 201/18471/17

номер провадження 2/201/55/2018

Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська в складі судді Ходаківського М.П.,

секретаря судового засідання Максимової О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву Придніпровської державної академії фізичної культури і спорту про заміну позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 державного інституту фізичної культури і спорту до ОСОБА_2 про розірвання договору найму житлового приміщення, виселення та стягнення заборгованості,

у судовому засіданні брали участь:

представник позивача – ОСОБА_3,

відповідач – ОСОБА_2, та

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовомОСОБА_1 державного інституту фізичної культури і спорту до ОСОБА_2 про розірвання договору найму житлового приміщення, виселення та стягнення заборгованості.

У судовому засіданні представником Придніпровської державної академії фізичної культури і спорту було заявлено клопотання про заміну позивача ОСОБА_1 державного інституту фізичної культури і спорту на правонаступника Придніпровська державна академія фізичної культури і спорту у зв’язку з реорганізацією юридичної особи.

Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши зміст поданого клопотання та долучені до нього документи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з положеннями ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив.

Клопотання про залучення правонаступника у цій справі є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки юридичну особу ОСОБА_1 державний інститут фізичної культури і спорту було реорганізовано та його правонаступником є Придніпровська державна академія фізичної культури і спорту.

На підставі вищенаведеного, керуючись приписами ст. 55 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Придніпровської державної академії фізичної культури і спорту про заміну позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 державного інституту фізичної культури і спорту до ОСОБА_2 про розірвання договору найму житлового приміщення, виселення та стягнення заборгованості задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 державного інституту фізичної культури і спорту до ОСОБА_2 про розірвання договору найму житлового приміщення, виселення та стягнення заборгованості правонаступника позивача ОСОБА_1 державного інституту фізичної культури і спорту - Придніпровську державну академію фізичної культури і спорту (код ЄДРПОУ 05540712, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 10).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.П. Ходаківський