
Єдиний унікальний номер 234/12481/17 Номер провадження 22-ц/775/1121/2018
Єдиний унікальний номер 234/12481/17
Номер провадження 22-ц/775/1121/2018
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
02 липня 2018 року Апеляційний суд Донецької області у складі:
головуючого-судді Мірута О.А.,
суддів Халаджи О.В., Санікова О.С.
розглянувши в приміщені Апеляційного суду Донецької області в місті Бахмуті апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 31 травня 2018 року у справі № 234/12481/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої каліцтвом (іншим ушкодженням здоров'я) , -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 31 травня 2018 року провадження у справі зупинено на час судової експертизи. Призначена комісійна судово-медична експертиза.
Із вказаним судовим рішенням не погодився відповідач та подав апеляційну скаргу, яка разом із додатками надійшла безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ч.5 ст. 357 ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року ) апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано в інший спосіб, ніж до суду апеляційної інстанції.
Проте, відповідно до п/п 15.5 п. 1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Станом на 02 липня 2018 року Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не функціонує.
Відповідно до ст. 296 ЦПК України (в редакції, яка діяла до 15 грудня 2017 року) апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Суд першої інстанції на наступний день після закінчення строку для подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до апеляційного суду.
Таким чином, ОСОБА_1 порушено порядок подачі апеляційної скарги, оскільки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційна системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції.
Згідно із ч. 8 ст. 357 ЦПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Керуючись п/п 15.5 п. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII), апеляційний суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 31 травня 2018 року повернути заявнику без розгляду.
Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення апеляційної скарги без розгляду не перешкоджає подачі ним апеляційної скарги в установленому законом порядку.
Судді:
Судове рішення № 75051329, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 02.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/12481/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: