Ухвала суду № 75051329, 02.07.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
02.07.2018
Номер справи
234/12481/17
Номер документу
75051329
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 234/12481/17 Номер провадження 22-ц/775/1121/2018

Єдиний унікальний номер 234/12481/17

Номер провадження 22-ц/775/1121/2018

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

02 липня 2018 року Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого-судді Мірута О.А.,

суддів Халаджи О.В., Санікова О.С.

розглянувши в приміщені Апеляційного суду Донецької області в місті Бахмуті апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 31 травня 2018 року у справі № 234/12481/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої каліцтвом (іншим ушкодженням здоров'я) , -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 31 травня 2018 року провадження у справі зупинено на час судової експертизи. Призначена комісійна судово-медична експертиза.

Із вказаним судовим рішенням не погодився відповідач та подав апеляційну скаргу, яка разом із додатками надійшла безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.5 ст. 357 ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року ) апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано в інший спосіб, ніж до суду апеляційної інстанції.

Проте, відповідно до п/п 15.5 п. 1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Станом на 02 липня 2018 року Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не функціонує.

Відповідно до ст. 296 ЦПК України (в редакції, яка діяла до 15 грудня 2017 року) апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Суд першої інстанції на наступний день після закінчення строку для подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до апеляційного суду.

Таким чином, ОСОБА_1 порушено порядок подачі апеляційної скарги, оскільки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційна системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції.

Згідно із ч. 8 ст. 357 ЦПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись п/п 15.5 п. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII), апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 31 травня 2018 року повернути заявнику без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення апеляційної скарги без розгляду не перешкоджає подачі ним апеляційної скарги в установленому законом порядку.

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 75051329 ?

Документ № 75051329 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75051329 ?

Дата ухвалення - 02.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75051329 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75051329 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75051329, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 75051329, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 02.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 75051329 відноситься до справи № 234/12481/17

Це рішення відноситься до справи № 234/12481/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75051322
Наступний документ : 75051330