Ухвала суду № 75051289, 02.07.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 219/648/18 Номер провадження 22-з/775/26/18

Категорія 5

Головуючий у 1 інстанції Павленко О.М.

Доповідач Агєєв О.В.

УХВАЛА

02 липня 2018 року Апеляційний суд Донецької області в складі:

судді-доповідача Агєєва О.В.

суддів: Азевича В.Б., Дундар І.О.,

розглянув заяву ОСОБА_2 про повернення сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26 березня 2018 року у цивільній справі № 219/648/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Востокспецавтоматика» до ОСОБА_2, третя особа: Бахмутська районна державна адміністрація Донецької області про визнання недійсним свідоцтва про право власності та витребування майна з незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26 березня 2018 року відкрито провадження у справі за позовом ТОВ «Востокспецавтоматика» до ОСОБА_2, третя особа: Бахмутська районна державна адміністрація Донецької області про визнання недійсним свідоцтва про право власності та витребування майна з незаконного володіння, на яку відповідач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 25 травня 2018 року апеляційна скарга відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26 березня 2018 року про відкриття провадження у справі, повернута відповідачу.

18 червня 2018 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_2 про повернення сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26 березня 2018 року на підставі п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір». Судовий збір скаржник просила повернути на реквізити, зазначені у заяві про повернення судового збору.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI встановлено, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи, що відповідачем ОСОБА_2 сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, яка ухвалою апеляційного суду повернута скаржнику, заяву про повернення судового збору слід задовольнити частково, повернувши суму судового збору ОСОБА_2

Вимога відповідача ОСОБА_2 про повернення суми судового збору на реквізити банківського рахунка, на який слід перерахувати кошти, не підлягає задоволенню, оскільки повернення судового збору, в даному випадку, регулюється постановою Кабінету Міністрів України від 03 серпня 2011 року № 845 «Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників», пунктом 6 якого визначений перелік документів у разі прийняття рішення про стягнення коштів, які, стягувач подає органові казначейства в установлений зазначеним органом спосіб, серед яких є заява про виконання такого рішення із зазначенням реквізитів банківського рахунка (у разі наявності - довідку банку), назви банку, його МФО та коду ЄДРПОУ, номера рахунка (поточний, транзитний, картковий), прізвища, імені, по батькові (повне найменування - для юридичної особи) власника рахунка, на який слід перерахувати кошти.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI , апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про повернення сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_2 сплачений нею судовий збір у розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) гривні 40 копійок на підставі квитанції № 0.0.1031811866.1 від 10 травня 2018 року, що внесений на розрахунковий рахунок № 31212206780015 в Головному управлінні Державної казначейської служби України у Донецькій області, код ЄДРПОУ 37868870, МФО 834016.

Копію ухвали суду та оригінал квитанції № 0.0.1031811866.1 від 10 травня 2018 року направити ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач О.В. Агєєв

Судді: В.Б. Азевич

І.О. Дундар