Ухвала суду № 75051246, 03.07.2018, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/1111/18

1-кс/241/343/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2018 року

смт. Мангуш

Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О., при секретарі Орчелоті І.С., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 про призначення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №12018050710000277 від 25.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Першотравневого районного суду Донецької області з клопотанням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000277 від 25.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в якому просив суд призначити судово-товарознавчу експертизу, доручивши її проведення експертам Донецького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 25.06.2018 до чергової частини Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП України в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що невстановлена особа 25.06.2018 року, знаходячись на центральному пляжі в с. Урзуф Мангушського району Донецької області, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку майна заявника.

В подальшому вище вказана заява зареєстрована до журналу Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області за № 2517, 2518, 2519 від 25.06.2018 та приєднана до матеріалів кримінального провадження №12018050710000277 від 25.06.2018 за ч. 1 ст. 185 КК України.

26.06.2018 року в ході огляду місця події ділянки суші за адресою: Донецька область, Мангушський район, с. Урзуф, провул. Набережний, будинок 19, громадянин, який представився ОСОБА_3 та розповів про обставини викрадення сумочки з особистим майном невідомого, що мало місце 25.06.2018 року, після цього вказав на місце, де він викинув вказану сумочку та інші речі, а саме за будку білого кольору, що знаходиться біля будинку № 19 по вул. Набережній в с. Урзуф, Мангушського району Донецької області, де було виявлено та вилучено: рушник с символікою футбольного клубу «Шахтар», сорочку з коротким рукавом синього кольору у клітинку з написом на комірі «СOLD GOLF MAN» 10 XL, сумочку через плече сірого кольору з джинсовими вставками з написом «DIESEL BORN4», сонцезахисні окуляри чорного кольору з написом на правому вушці «ALUMINIUM POL». Також після завершення відеозапису, ОСОБА_3 видав працівникам поліції шкіряні тапці 45 розміру, чорного кольору з написом на зовнішній частині «SPLENDOR».

Також, потерпілим ОСОБА_2 26.06.2018 року було добровільно видано працівникам поліції мобільний телефон, що належить йому, марки «Bravus», в корпусі чорного кольору з метою визнання його в якості речового доказу та проведення судово-товарознавчої експертизи.

З метою встановлення вартості викраденого майна у ОСОБА_2, слідству необхідно призначити та провести судово-товарознавчу експертизу.

Слідчий в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за доручення слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясувань питань права.

Нормою ч.1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення вартості викраденого майна у ОСОБА_2 необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-товарознавчої експертизи, у зв’язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 про призначення судово-товарознавчої експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000277 від 25.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України – задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12018050710000277 від 25.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- яка ринкова вартість рушника с символікою футбольного клубу «Шахтар», сорочки з коротким рукавом синього кольору у клітинку з написом на комірі «СOLD GOLF MAN» 10 XL, сумочки через плече сірого кольору з джинсовими вставками з написом «DIESEL BORN4», сонцезахисних окулярів чорного кольору з написом на правому вушці «ALUMINIUM POL», мобільного телефону марки Bravus», в корпусі чорного кольору станом на 25.06.2018 року?

Проведення судово-товарознавчої експертизи доручити експертам Донецького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (ЄДРПОУ: 25574914) розташованого за адресою: 87515, Донецька обл., місто Маріуполь, вул. Георгіївська будинок 70.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Для дослідження направити: рушник с символікою футбольного клубу «Шахтар», сорочку з коротким рукавом синього кольору у клітинку з написом на комірі «СOLD GOLF MAN» 10 XL, сумочку через плече сірого кольору з джинсовими вставками з написом «DIESEL BORN4», сонцезахисні окуляри чорного кольору з написом на правому вушці «ALUMINIUM POL», мобільний телефон марки Bravus», в корпусі чорного кольору.

Після проведення зазначеної експертизи, висновок експерта та об’єкти дослідження надати Начальнику СВ Мангушського ВП ОСОБА_4, або уповноваженій ним особі з числа працівників Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області за дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.О.Демочко