Рішення № 75050984, 03.07.2018, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 209/1500/18

Провадження № 2/209/937/18

РІШЕННЯ

іменем України

"03" липня 2018 р. Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Лобарчук О.О.

при секретарі: Золотих Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Кам'янське Дніпропетровської області цивільну справу № 209/1500/18 (номер провадження 2/209/937/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина віком до трьох років,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить суд стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на утримання дружини на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2 в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу, щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду, до досягнення малолітньою дочкою ОСОБА_1 Мірославою Дмитрівною, трирічного віку.

В обґрунтування свого позову вказала, що 03 вересня 2010 року вони уклали шлюб. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, 27 лютого 2012 року

народження, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. З березня 2017 року вони припинили сімейно-шлюбні відносини, спільне проживання

та ведення спільного бюджету. Діти проживають разом з нею та повністю знаходяться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання до досягнення дочкою ОСОБА_4 Мірославою Дмитрівною трирічного віку. Як їй відомо, відповідач є працездатним, не має тяжких захворювань і не являється інвалідом, не має на утриманні інших дітей чи непрацездатних осіб, працює не офіційно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти винесення рішення. (а.с.16).

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю, про що вказав у заяві. Просить розглянути справу у його відсутність.(а.с.17).

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з'явилися, відповідно до ст. 247 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, враховуючи думку сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню по наступним підставам.

Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвами про їх народження. (а.с.7,8)

Діти проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім'ї. (а.с.9)

Як вбачається із судового наказу від 20.06.2018 року з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25 травня 2018 року і до досягнення найстаршою дочкою повноліття.

Відповідно до ч.ч.2,4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Розмір аліментів визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач має працездатний вік, інших утриманців немає. З цих міркувань, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини дружини, з якою проживає дитина, яка недосягла трирічного віку, можливостей відповідача , враховуючи зобов'язання відповідача сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей згідно судового наказу від 20.06.2018 року, суд приходить до висновку про необхідність про часткове задоволення позовних вимог , та стягнення аліментів в розмірі 1/6 частки з відповідача на утримання дружини.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються від дня пред’явлення позову.

Відповідно ст. 430 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Позивач ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції звільнена на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому, відповідно до положень ст.141 ЦПК України судовий збір в розмірі 704,80 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст.4, 10, 81, 141, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина віком до трьох років – задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії АН 381059 виданий Заводським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України у Дніпропетровській області 26 квітня 2001 року (інші відомості суду не відомі)на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_2, паспорт громадянина України серії АН 898382 виданий Баглійським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України у Дніпропетровській області 14 жовтня 2010 року (інші відомості суду не відомі) аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення ОСОБА_1 Мірославою Дмитрівною, ІНФОРМАЦІЯ_3 - трирічного віку, починаючи з 25.05.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії АН 381059 виданий Заводським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України у Дніпропетровській області 26 квітня 2001 року (інші відомості суду не відомі)на користь держави (Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах стягнення платежу за один місяць.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складений 03.07.2018 року.

Суддя Лобарчук О.О.