Ухвала суду № 75050891, 26.06.2018, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/5450/17

Провадження № 2/210/741/18

У Х В А Л А

"26" червня 2018 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого – судді Скотар Р.Є.,

за участі секретаря Соколовської Т.О.,

за участі сторін не з’явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні , в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом Виконкому Металургійної районної у місті ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 , третя особа – Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Домнобудівників 2-1», про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням ,-

В С ТА Н О В И В:

З названим позовом позивач звернувся до суду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 ( довіреність №14/29-3874 від 23.11.2017 р., дійсне до 31.12.2018 р.) /а.с.20/ не була присутньою, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягала на задоволенні позовних вимог, просила задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідачі у судовому засіданні не були присутніми , про час та місце розгляду справи повідомлені за зареєстрованою в установленому порядку адресою місця проживання, про причину неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.

Представник третьої особи – Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Домнобудівників 2-1» до суду не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений , про причину неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або без повідомлення причин, який не подав відзив, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

З огляду на вказані обставини суд вважає за доцільне провести розгяд справи за правилами загального провадження з ухваленням заочного рішення.

На підставі викладеного, керуючись 3, 19, 274, 280-283, п.п.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України,, суд –

У Х В А Л И В:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Виконкому Металургійної районної у місті ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 , третя особа – Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Домнобудівників 2-1», про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення.

Суддя: Р. Є. Скотар