
Справа № 236/1989/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" липня 2018 р. м. Лиман
Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Бікезіна О.В.розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до об'єднаної територіальної громади м. Лиман в особі Лиманської міської ради Донецької області про визнання права власності на ? частку житлового будинку за набувальною давністю,-
ВСТАНОВИВ:
До Краснолиманського міського суду Донецької областінадійшла позовна заява ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до об'єднаної територіальної громади м. Лиман в особі Лиманської міської ради Донецької області про визнання права власності на ? частку житлового будинку за набувальною давністю.
Поданий позов не відповідає вимогам п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, за змістом якого позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані вимоги.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивачем в позовній заяві зазначено, що ? частина спірного житлового будинку належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності від 28.11.1983 року, проте згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто за 10 років від видачі зазначеного свідоцтва. При цьому, у свідоцтві про право власності від 28.11.1983 року ОСОБА_3 зазначена власником усього житлового будинку.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, заява має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.83,95,175,177,185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до об'єднаної територіальної громади м. Лиман в особі Лиманської міської ради Донецької області про визнання права власності на ? частку житлового будинку за набувальною давністю - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 75050830, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 02.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 236/1989/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: