Ухвала суду № 75050790, 21.06.2018, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/1563/13-ц

Провадження № 2-п/210/18/18

У Х В А Л А

іменем України

"21" червня 2018 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, ОСОБА_2, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_3 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_4» в особі представника ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення від 20 січня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_4», третя особа: Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області, ОСОБА_7 про визнання іпотечного договору від 01 квітня 2008 року таким, що припинив свою дію, -

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2018 року в провадження судді надійшла вищевказана заява.

Заява про перегляд заочного судового рішення відповідає ст.285 ЦПК України.

Відповідно до приписів ст.286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

За таких обставин заяву відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_4» в особі представника ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення від 20 січня 2014 року слід прийняти до розгляду, направивши її копію та додані документи позивачу.

Керуючись ст. 286 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_4», третя особа: Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області, ОСОБА_7 про визнання іпотечного договору від 01 квітня 2008 року таким, що припинив свою дію – до розгляду.

Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 03 липня 2018 року на 16 годину 30 хвилин.

Направити сторонам копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Є. Сільченко