Постанова № 7505078, 24.12.2009, Червонозаводський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
24.12.2009
Номер справи
3 –4696/2009
Номер документу
7505078
Форма судочинства
Справи про адміністративні правопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 3 –4696/2009 рік

П О С Т А Н О ВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2009 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Журавель В.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції в Червонозаводському районі м.Харкова, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працює головним бухгалтером ТОВ «Буд-Норма», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

в с т а н о в и в:

До Червонозавдського районного суду м.Харкова надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 216/1 від 23 вересня 2009 року, з якого вбачається, що під час перевірки ТОВ «Буд-Норма», код ЄДРПОУ 34390176, юридична адреса: м.Харків, вул.Батуринська,22 було встановлене ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, що призвело до заниження податку на прибуток за 2 квартал 2008р. в сумі 9296,00 грн., 3 квартал 2008р. в сумі 33417,00 грн., за 4 квартал 2008 р. в сумі 42287,00 грн., заниження податку на додану вартість за квітень 2008р. в сумі 9000,00 грн., серпень 2008р. в сумі 13173,00 грн., вересень 2008р. в сумі 12734,00 грн., жовтень 2008р. в сумі 3170,00 грн., листопад 2008р. в сумі 21186,00 грн., грудень 2008р. в сумі 10300,00 грн.

Факт порушення встановлений актом планової виїзної перевірки № 4342/233/34390176 від 23 вересня 2009 року.

Притягуєма ОСОБА_1 до судового засідання не з*явилась, але надала суду письмові заперечення проти протоколу про адміністративне правопорушення, в яких зазначила, що ТОВ «Буд-Норма» зареєстровано як платник податків в ДПІ у Червонозпводському районі м.Харковаі, мало всі законні підстави, відповідно до п.п.7.2.6 п.7.2 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість», п.6.2 Порядку заповнення податкової накладної, затвердженого Наказом ДПА України від 30.05.1997р. № 165 для віднесення до суми податкового кредиту суму у розмірі 69564,00 грн., оскільки податкова накладна, що видається платником податку, який поставляє послуги на вимогу їх отримувача, є підставою для нарахування податкового кредиту, дає право покупцю на включення до податкового кредиту витрат по сплаті податку на додану вартість. Норми ст.203 ч.1, ст.215, ст.216 ч.1, ст.228 ЦК України, яким за висновками ДПІ суперечить віднесення ТОВ «Буд-Норма» до складу податкового кредиту сум податкового кредиту з витрат по отриманню послуг від ТОВ «Релан», підприємства «А плюс Б», ПП «Буддизайн» за переліченими в акті угодами, не є нормами податкового законодавства та не можуть бути застосовані для відображення порушень, зазначених в акті перевірки.

Суддя, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, акт про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Буд-Норма», дійшов висновку, про те, що адмінстративну справу у відношенні головного бухгалтера ТОВ «Буд-Норма» ОСОБА_1 необхідно закрити, в зв*язку з відсутністю у її діях ознак складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки матеріали справи не містять офіційних документів, підтверджуючих наявність ознак фіктивності ТОВ «Релан», підприємства «А плюс Б», ПП «Буддизайн», відсутність у цих підприємств адміністративно-господарських можливостей на виконання господарських зобов*язань та відсутність фактичних дій, спрямованих на виконання взятих на себе зобов*язань на виконання ремонтних та будівельних робіт по договорам, укладеним з ТОВ «Буд-Норма», в зв*язку з чим немає достаніх підстав вважати ці договори нікчемними.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ст. 247, ст.284 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 закрити за відсутністю в її діях складу адмінстративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Постанова підлягає пред*явленню до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом 10 діб з момента її винесення.

Суддя В.А. Журавель

Попередній документ : 7505077
Наступний документ : 7505092