Ухвала суду № 75050702, 03.07.2018, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/5661/18

Провадження № 1-кс/265/2452/18

У Х В А Л А

03 липня 2018 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, за участю секретаря судового засідання Злидіної Г.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

03 липня 2018 року слідчий СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи за кримінальним провадженням № 12018050790001073, яке 06 червня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України .

В обґрунтування поданого клопотання вказує на те, що 06 червня 2018 року до чергової частини Лівобережного ВП надійшло повідомлення про те, що 31 травня 2018 року о 15-20 годині на території « 1 ПрАТ «СП Укренергочермет» були порушені правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, внаслідок чого травмувався монтажник устаткування металургійних заводів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

06 червня 2018 року за вказаним фактом відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 272 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050790001073.

Для з’ясування обставин кримінального провадження, а саме встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_3 необхідні спеціальні знання в області судової медицини та необхідно призначення судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, поставивши перед експертом для вирішення перелік запитань.

Проведення вказаної експертизи просила доручити експертам Відділу судово-медичної експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб КЗОЗ «Донецького обласного бюро судмедекспертизи», розташованого за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, проспект Нікопольський, 60.

Слідчий відповідно до ч.3 ст.244 КПК України просила клопотання розглянути без її участі.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотання до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Статтею 244 ч.ч 2, 6 КПК України передбачено, що у клопотання зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв’язку з яким подається клопотання; 2)правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті(частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3)виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання, 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчим суддею також встановлено, що відповідно до витягу з ЄРДР за кримінальним провадження №12018050790001073, 06 червня 2018 року до чергової частини Лівобережного ВП надійшло повідомлення про те, що 31 травня 2018 року о 15-20 годині на території « 1 ПрАТ «СП Укренергочермет» були порушені правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, внаслідок чого травмувався монтажник устаткування металургійних заводів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стало підставою для внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 України.

Дослідивши матеріали клопотання, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, необхідне проведення експертизи, внаслідок чого задовольняє клопотання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 про призначення експертизи - задовольнити.

Доручити експерту/експертам Відділу судово-медичної експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб КЗОЗ «Донецького обласного бюро судмедекспертизи», розташованого за адресою: м. Маріуполь. пр. Нікопольський буд. 60, проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за кримінальним провадженням № 12018050790001073, внесеного 06 червня 2018 року до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Чи має ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, локалізація та кількість?

2) Який механізм спричинення тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, чи могли вони утворитися при обставинах, на які вказує потерпілий під час свого допиту?

3) Яка ступінь тяжкості виявлених у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тілесних ушкоджень?

4) Чи могли виявлені у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тілесні ушкодження утворитися при падінні з висоти власного зросту та ударі об тверду поверхню?

Висновок судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень надати слідчому СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 або особі за її дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.М. Вайновський