Ухвала суду № 75050603, 25.06.2018, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/3474/18

Провадження № 1-кс/210/1239/18

"25" червня 2018 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді Літвіненко Н. А.,

при секретарі Іваніцькій А. В.,

прокурора Полякова О. К.,

розглянувши клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження №42018040000000750, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2018 року прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що прокуратурою Дніпропетровської області здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018040000000750 від 08.06.2018, відносно службових осіб службовими особами органів виконавчої влади Дніпропетровської області, які за попередньою змовою з посадовими особами приватного підприємства, внесли завідомо неправдиві відомості до актів виконаних робіт та здійснили розкрадання бюджетних коштів, при проведенні капітальних ремонтів доріг в Дніпропетровської області, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснюється СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

В ході досудового розслідування встановлено, що між підприємством ПП «Алвей» (ЄДРПОУ 35497347) та виконавчим комітетом Апостолівської міської ради укладено договір на виконання робіт № ВАМР-973 від 15.12.2016 «Капітальний ремонт автомобільної дороги по вул. Робоча в м. Апостолове Дніпропетровської області» на загальну суму 1189022,87 грн., договір № ВАМР-842 від 13.11.2017 «Капітальний ремонт автомобільної дороги по вул. Ветеранів в м. Апостолове Дніпропетровської області» на загальну суму 1414262,40 грн., договір № 895 від 19.12.2016 «Капітальний ремонт доріг в с. Михайлівка» на загальну суму 690 851,04грн.

Згідно проектно-кошторисної документації та акту виконаних робіт товщина нижнього та верхнього шару асфальтобетону складає по 5-6 сантиметрів кожен. Фактично, на вказаних ділянках автомобільних доріг наявні пошкодження у вигляді вибоїн та ям, з яких вбачається, що товщина асфальтобетонного покриття становить від 2 до 4 сантиметрів.

Таким чином, приймаючи до уваги вищевикладене, в виконавчому комітеті Апостолівської міської ради за адресою: м. Апостолове, вул. Центральна, 65, знаходяться оригінали документів, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадженню, а саме:

- договір на виконання робіт № ВАМР-973 від 15.12.2016 «Капітальний ремонт автомобільної дороги по вул. Робоча в м. Апостолове Дніпропетровської області» на загальну суму 1189022,87 грн., договір

№ ВАМР-842 від 13.11.2017 «Капітальний ремонт автомобільної дороги по вул. Ветеранів в м. Апостолове Дніпропетровської області» на загальну суму 1414262,40 грн., договір № 895 від 19.12.2016 «Капітальний ремонт доріг в с. Михайлівка» на загальну суму 690 851,04грн., із додатковими угодами та всіма іншими додатками, договірна ціна, кошториси до договірної ціни, локальна кошториси, дефектні акти, робочі проекти з додатками, довідки про вартість виконаних будівельних робіт, акти виконаних робіт, підсумкові відомості ресурсів, розрахунки загальновиробничих витрат;

- договори з усіма додатками на здійснення технічного та авторського нагляду, експертні звіти;

- журнали робіт, які слід вести на будівництві під час виконання робіт відповідно до вимог ДБН;

- технологічні карти;

- акти огляду прихованих робіт на всі приховані роботи, які виконувались на об’єкті;

- сертифікати відповідності на використані будівельні матеріали, інженерне обладнання та устаткування;

- документи бухгалтерського обліку – меморіальні ордери, відомості аналітичного обліку, за якими відображена вартість виконаних робіт за актом виконаних робіт за вищевказаними договорами;

- документи бухгалтерського обліку – меморіальні ордери, відомості аналітичного обліку з первинними документами, які відображають оплату за виконані роботи;

- тендерна документація.

Також, є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, в зв’язку з чим доцільно розглянути вказане клопотання про тимчасовий доступ без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться документи, а саме осіб виконавчого комітету Апостолівської міської ради.

Враховуючи вищевикладене, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані оригінали документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та їх можливо використати як доказ у кримінальному провадженні, та немає можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, в зв’язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні виконавчого комітету Апостолівської міської ради за адресою: м. Апостолове, вул. Центральна, 65.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі з урахуванням наступного.

Судом встановлено, що прокуратурою Дніпропетровської області здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018040000000750 від 08.06.2018, відносно службових осіб службовими особами органів виконавчої влади Дніпропетровської області, які за попередньою змовою з посадовими особами приватного підприємства, внесли завідомо неправдиві відомості до актів виконаних робіт та здійснили розкрадання бюджетних коштів, при проведенні капітальних ремонтів доріг в Дніпропетровської області, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснюється СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Відповідно до ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження. Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст. 163 ч.5 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали вищевказаного кримінального провадження, вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального провадження, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 159-164, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.

Надати прокурору другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Дніпропетровської області радник юстиції ОСОБА_2, слідчим слідчої групи, прокурорам групи прокурорів у даному кримінальному провадженні, співробітникам оперативних підрозділів за дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні виконавчого комітету Апостолівської міської ради, яка розташована за адресою: м. Апостолове, вул. Центральна, 65, а саме:

- договір на виконання робіт № ВАМР-973 від 15.12.2016 «Капітальний ремонт автомобільної дороги по вул. Робоча в м. Апостолове Дніпропетровської області» на загальну суму 1189022,87 грн., договір № ВАМР-842 від 13.11.2017 «Капітальний ремонт автомобільної дороги по вул. Ветеранів в м. Апостолове Дніпропетровської області» на загальну суму 1414262,40 грн., договір № 895 від 19.12.2016 «Капітальний ремонт доріг в с. Михайлівка» на загальну суму 690 851,04грн., із додатковими угодами та всіма іншими додатками, договірна ціна, кошториси до договірної ціни, локальна кошториси, дефектні акти, робочі проекти з додатками, довідки про вартість виконаних будівельних робіт, акти виконаних робіт, підсумкові відомості ресурсів, розрахунки загальновиробничих витрат;

- договори з усіма додатками на здійснення технічного та авторського нагляду, експертні звіти;

- журнали робіт, які слід вести на будівництві під час виконання робіт відповідно до вимог ДБН;

- технологічні карти;

- акти огляду прихованих робіт на всі приховані роботи, які виконувались на об’єкті;

- сертифікати відповідності на використані будівельні матеріали, інженерне обладнання та устаткування;

- документи бухгалтерського обліку – меморіальні ордери, відомості аналітичного обліку, за якими відображена вартість виконаних робіт за актом виконаних робіт за вищевказаними договорами;

- документи бухгалтерського обліку – меморіальні ордери, відомості аналітичного обліку з первинними документами, які відображають оплату за виконані роботи;

- тендерна документація.

Надати розпорядження відповідним посадовим особам виконавчого комітету Апостолівської міської ради, яка розташована за адресою: м. Апостолове, вул. Центральна, 65, забезпечити тимчасовий доступ до вищевказаних документів прокурору другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Дніпропетровської області радник юстиції ОСОБА_2, слідчим слідчої групи, прокурорам групи прокурорів у даному кримінальному провадженні, співробітникам оперативних підрозділів за дорученням.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 (тридцять) днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність може бути оскаржена протягом п’яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: Н. А. Літвіненко