Ухвала суду № 75050264, 02.07.2018, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/4632/18

(2/199/2260/18)

УХВАЛА

02.07.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Якименко Л.Г., за участю секретаря Борулько М.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 та Черечеча Деніса Івановича до Виконкому міської ради м. Дніпро про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом до Виконкому міської ради м. Дніпро (Дніпровська міська рада) про зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч.2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження Дніпровської міської ради, ЄДРПОУ 26510514, м. Дніпро, прос. ОСОБА_2, 75 (Шевченківський район м. Дніпра)

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на встановлені обставини та враховуючи заявлені позовні вимоги про зобов'язання вчинити певні дії, що виключає подачу позову за правилами виключної підсудності (ст.30 ЦПК України), тому суд вважає, що цивільна справа за позовом ОСОБА_1 та Черечеча Деніса Івановича до Виконкому міської ради м. Дніпро про зобов'язання вчинити певні дії Амур-Нижньодніпровському районному суду м. Дніпропетровська не підсудна і підлягає передачі за підсудністю до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та Черечеча Деніса Івановича до Виконкому міської ради м. Дніпро про зобов'язання вчинити певні дії передати за підсудністю до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п'ятнадцяті днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Л.Г. Якименко