Ухвала суду № 75050189, 03.07.2018, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/1110/18

1-кс/241/344/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2018 року

смт. Мангуш

Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О., при секретарі Орчелоті І.С., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 про призначення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №12018050710000280 від 26.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Першотравневого районного суду Донецької області з клопотанням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000280 від 26.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в якому просив суд призначити судово-товарознавчу експертизу, доручивши її проведення експертам Донецького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 26.06.2018 року близько 12:40 годин невстановлена особа, шляхом вільного доступу, перебуваючи біля будинку № 88 по вул. Набережній в с. Урзуф Мангушського району Донецької області викрала рюкзак громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає у місті Маріуполі по провулку Банному, 5.

В подальшому вище вказана заява зареєстрована до журналу Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області за № 2532 від 26.06.2018 та приєднана до матеріалів кримінального провадження №12018050710000280 від 26.06.2018 за ч. 1 ст. 185 КК України.

26.06.2018 року в ході огляду місця події ділянки місцевості перед будинком 2б по вул. Набережній с. Урзуф, Мангушський район, Донецька область, де громадянин ОСОБА_3 на пропозицію слідчого у присутності понятих розповів про обставини вчинення крадіжки на березі Азовського моря 26.06.2018 року в обідній час та вказав на місце на території за адресою: с. Урзуф, вул. Набережна, 2б за сміттєвими баками, де було виявлено та вилучено: одна пара дитячих кросівок чорного кольору з написом «Топунішка», 21 розміру; одна пара дитячих мокасинів переважно сірого кольору з написом «NEWINA», 22 розміру, одна пара дитячих сандалів з підошвою рожевого кольору з написом «VIGGAMI», 20 розміру, одна пара дитячих кросівок фіолетового кольору з написом «SPORT», 23 розміру, одна пара ортопедичних сандалів білого кольору, 20 розміру, одна пара фіолетових сандалів, 19 розміру, джинси чоловічі темно-синього кольору з написом на поясі «Show Kind», чоловіча спортивна кофта чорного кольору з рукавами сірого кольору з написом на лівому рукаві «Timberland», труси чоловічі світло-сірого кольору з синіми вставками з написом «ИНСАН», кепка чорного кольору з написом «Fred Perry», футболка «Pollo», у чорно-синю смужку, розміру «L», жовто-блакитний прапор з символікою батальйону «Азов», зубна щітка в помаранчевому футлярі «Aquafresh», гаманець синього кольору, зарядний пристрій «USB» білого кольору, навушники вакуумні червоного кольору «Ergo», мобільний телефон «Redmi 5A», чорно-сірого кольору imei1 865183037830104, imei2 865183037830112 у зібраному стані, резинові шльопанці чорного кольору 43/44 розміру, рюкзак захисного кольору «Miltek»

З метою встановлення вартості викраденого майна у ОСОБА_2, слідству необхідно призначити та провести судово-товарознавчу експертизу.

Слідчий в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за доручення слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясувань питань права.

Нормою ч.1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення вартості викраденого майна у ОСОБА_2 необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-товарознавчої експертизи, у зв’язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 про призначення судово-товарознавчої експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000280 від 26.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України – задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12018050710000280 від 26.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- яка ринкова вартість однієї пари дитячих кросівок чорного кольору з написом «Топунішка», 21 розміру; однієї пари дитячих мокасинів переважно сірого кольору з написом «NEWINA», 22 розміру, однієї пари дитячих сандалів з підошвою рожевого кольору з написом «VIGGAMI», 20 розміру, однієї пари дитячих кросівок фіолетового кольору з написом «SPORT», 23 розміру, однієї пари ортопедичних сандалів білого кольору, 20 розміру, однієї пари фіолетових сандалів, 19 розміру, джинсів чоловічих темно-синього кольору з написом на поясі «Show Kind», чоловічої спортивної кофти чорного кольору з рукавами сірого кольору з написом на лівому рукаві «Timberland», трусів чоловічих світло-сірого кольору з синіми вставками з написом «ИНСАН», кепки чорного кольору з написом «Fred Perry», футболки «Pollo», у чорно-синю смужку, розміру «L», жовто-блакитного прапора з символікою батальйону «Азов», зубної щітки в помаранчевому футлярі «Aquafresh», гаманця синього кольору, зарядного пристрою «USB» білого кольору, навушників вакуумних червоного кольору «Ergo», мобільного телефону «Redmi 5A», чорно-сірого кольору imei1 865183037830104, imei2 865183037830112 у зібраному стані, резинових шльопанців чорного кольору 43/44 розміру, рюкзака захисного кольору «Miltek» станом на 26.06.2018 року?

Проведення судово-товарознавчої експертизи доручити експертам Донецького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (ЄДРПОУ: 25574914) розташованого за адресою: 87515, Донецька обл., місто Маріуполь, вул. Георгіївська будинок 70.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Для дослідження направити: одну пару дитячих кросівок чорного кольору з написом «Топунішка», 21 розміру; одну пару дитячих мокасинів переважно сірого кольору з написом «NEWINA», 22 розміру, одну пару дитячих сандалів з підошвою рожевого кольору з написом «VIGGAMI», 20 розміру, одну пару дитячих кросівок фіолетового кольору з написом «SPORT», 23 розміру, одну пару ортопедичних сандалів білого кольору, 20 розміру, одну пару фіолетових сандалів, 19 розміру, джинси чоловічі темно-синього кольору з написом на поясі «Show Kind», чоловічу спортивну кофту чорного кольору з рукавами сірого кольору з написом на лівому рукаві «Timberland», труси чоловічі світло-сірого кольору з синіми вставками з написом «ИНСАН», кепку чорного кольору з написом «Fred Perry», футболку «Pollo», у чорно-синю смужку, розміру «L», жовто-блакитний прапор з символікою батальйону «Азов», зубну щітку в помаранчевому футлярі «Aquafresh», гаманець синього кольору, зарядний пристрій «USB» білого кольору, навушники вакуумні червоного кольору «Ergo», мобільний телефон «Redmi 5A», чорно-сірого кольору imei1 865183037830104, imei2 865183037830112 у зібраному стані, резинові шльопанці чорного кольору 43/44 розміру, рюкзак захисного кольору «Miltek».

Після проведення зазначеної експертизи, висновок експерта та об’єкти дослідження надати Начальнику СВ Мангушського ВП ОСОБА_4, або уповноваженій ним особі з числа працівників Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області за дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.О.Демочко