Ухвала суду № 75050083, 02.07.2018, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/8166/18

Провадження № 1-кс/263/4672/2018

?

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2018 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Кулик С.В., при секретарі Ребеко О.К., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Карпенко М.В. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050770000622 від «01» березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

СВ Центрального ВП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050770000622 від «01» березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

З клопотання вбачається, що 26.02.2018 року до Центрального ВП ГУНП в Донецькій області надійшли заяви КП «Комунальник», код ЄДРПОУ 32164402, юридична адреса: вул. Набережна, 18, м. Маріуполь, Донецька обл., про притягнення до кримінальної відповідальності невстановлених осіб, які 24.02.2018 року в нічний час доби, умисно, з хуліганських мотивів, підпалили євроконтейнер для збору твердих побутових відходів (інв. № 1121279) на контейнерному майданчику за адресою: пр. Миру, 89, м. Маріуполь, два євроконтейнери для збору твердих побутових відходів (інв. 1124005, 1124006) на контейнерному майданчику за адресою: пр. Будівельників, 104, м. Маріуполь, та євроконтейнер для збору твердих побутових відходів бул. Б.Хмельницького, чим спричинили матеріальну шкоду зазначеному підприємству на суму 20880 грн.

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування встановлені особи, які можуть бути причетними до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, а саме: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 користувався мобільним телефоном з сім-картою оператора «Київстар» НОМЕР_1, ОСОБА_4 користувався мобільним телефоном з сім-картою оператора «Київстар» НОМЕР_2, які на теперішній час вимкнені.

Істотне значення для кримінального провадження має встановлення маршруту руху ОСОБА_4 та ОСОБА_3, а також місця їх знаходження в час скоєння вищевказаних злочинів, що можливо встановити за допомогою вилучення у оператора мобільного зв'язку «Київстар» інформацій щодо з'єднань абонентських номерів НОМЕР_1, НОМЕР_2 сім-карти з якими були встановлені в мобільні телефони ОСОБА_4 та ОСОБА_3

У зв'язку з чим у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) «Київстар»: найменування юридичної особи: ПрАТ «Київстар», що містять інформацію про з'єднання абонентських номерів НОМЕР_1, НОМЕР_2 за період часу з 23.02.2018 року до 20.05.2018 року включно, з прив'язкою до базових станцій, в тому числі інформацію про нетарифіковані (нульові) з'єднання, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти.

Слідчий у судове засідання надала заяву, у якій просила розглянути клопотання за її відсутності, вимоги клопотання підтримала.

Представник ПрАТ «Київстар» у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду клопотання повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуги, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Надати слідчому СВ Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Карпенко М.В. тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) «Київстар»: найменування юридичної особи: ПрАТ «Київстар», поштова адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, юридична адреса: 03110, м. Київ, вул. Червонозоряний проспект, 51, телефон 044-209-00-70, факсимільний зв'язок 044-232-21-84, та зобов'язати останнього надати слідчому СВ Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Карпенко М.В. копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв'язку: № НОМЕР_1, НОМЕР_2, в тому числі інформацію про нетарифіковані (нульові) з'єднання, за період часу з 23.02.2018 року до 20.05.2018 року включно, з прив'язкою до базових станцій, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.В.Кулик