
221/6671/16-к
1-кп/264/67/2018
У Х В А Л А
02.07.2018 колегія суддів Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю.О., суддів Литвиненко Н.В., Кузнецова Д.В., за участю секретаря Ткачук Г.В., прокурора Ходуса Д.В., захисника ОСОБА_1, представника потерпілого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 258-3, ч.3 ст.408, ч.3 ст.410 КК України,
В С Т А Н О В И Л А :
У провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 258-3, ч.3 ст.408, ч.3 ст.410 КК України.
У судове засідання, призначене на 02 липня 2018 року, обвинувачений ОСОБА_3 доставлений конвоєм не був, оскільки відповідно до медичної довідки ДУ «Маріупольський СІ», останній за станом здоров’я не може брати участь в судовому засіданні.
Захисник обвинуваченого в судовому засіданні заявила клопотання про проведення наступного судового засідання за вказаним кримінальним провадженням в режимі відеоконференції, оскільки обвинувачений за станом здоров’я не може бути доставлений до приміщення суду для участі в розгляді справи.
Вислухавши думку сторін з приводу заявленого клопотання, судова колегія вважає клопотання захисника таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 36 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ст. 336 ч.2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Отже, судова колегія вважає, що з огляду на перебування обвинуваченого у місцях обмеження волі та ускладненням його доставки до суду за станом здоров’я, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, за наявності у ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор» необхідного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про участь обвинуваченого у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого доручити ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор».
Керуючись ст. 336 КПК України, судова колегія, -
У Х В А Л И Л А :
Доручити Державній установі «Маріупольський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні цього слідчого ізолятору та участь в ній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції о 09.30 годині 17 липня 2018 року.
Копію даної ухвали негайно направити до ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор» для організації її виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя : Ю. О. Матвєєва
Суддя: Н.В.Литвиненко
Суддя: Д.В.Кузнецов
Судове рішення № 75049679, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 02.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/6671/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: