Ухвала суду № 75048902, 03.07.2018, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/2437/18

2-о/215/65/18

У Х В А Л А

03 липня 2018 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 (яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) про надання права на шлюб; заінтересовані особи: Тернівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області (який розташований за адресою: м. Кривий Ріг, пл. Петлякова, 1), ОСОБА_3 (який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_4 (яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1),

В С Т А Н О В И В:

11.06.2018 р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, звернулася до суду з заявою про надання їй права на шлюб з ОСОБА_3, вказавши її підставою те, що на даний час вона ще не досягла повноліття, але впродовж довгого часу проживає разом із ОСОБА_3, з яким у неї склалися міцні почуття любові та поваги один до одного. Коли вони звернулися до Тернівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби КМУЮ у Дніпропетровській області, з заявами про реєстрацію шлюбу, то отримали відмову, оскільки вона не досягла віку, з якого можна зареєструвати шлюб. Надання їй права на шлюб є необхідним, так як вона вже вагітна, терміном 6 тижнів, а тому зареєструвати шлюб потрібно до народження дитини.

Заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 187, 293, 294 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про надання права на шлюб; заінтересовані особи: Тернівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Призначити судове засідання по справі на 12-30 год. 10.09.2018 р. для розгляду справи по суті.

Роз’яснити заінтересованим особам: - можливість подати до суду відзив на заяву протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України

- можливість згідно до ч. 5 ст. 178 ЦПК України подати до суду разом із поданням відзиву: - докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення заінтересованих осіб, якщо такі докази не надані заявником; - документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

- що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів /доказів/ заінтересовані особи зобов’язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання заінтересованими особами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

- що протягом п’яти днів з дня отримання відзиву на заяву, заявник має право подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду, заявником повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити заінтересованим особам п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, та роз’яснити, що копію заперечення на відповідь на відзив, заінтересовані особи мають одночасно надати до суду та надіслати іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати заінтересованим особам.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області, протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: