Ухвала суду № 75048857, 02.07.2018, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 210/1871/17

2-ар/215/1/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Науменко Я.О., розглянувши в письмовому провадженні у м. Кривому Розі Дніпропетровської області заяву представника Управління праці та соціального захисту населення виконкому Тернівської районної у місті ОСОБА_1 ОСОБА_2 про роз’яснення виконання рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.02.2018 року,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 лютого 2018 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Тернівської районної у місті ОСОБА_1 ради про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії. Визнано протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення виконкому Тернівської районної у місті ОСОБА_1 ради щодо припинення підтвердження пільг ОСОБА_3. Зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення виконкому Тернівської районної у місті ОСОБА_1 ради вчинити дії щодо відновлення ОСОБА_3 пільг по сплаті комунальних послуг як пенсіонеру пожежної охорони шляхом внесення відповідних відомостей до Єдиного державного автоматизованого реєстру осіб, які мають право на пільги, та надавши відповідні документи ОСОБА_3 та комунальним службам для нарахування комунальних послуг з урахуванням вказаних пільг.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2018 року зазначене рішення залишено без змін.

19.06.2018 р. представником відповідача подано заяву роз'яснення виконання рішення суду від 07.02.2018 р. відповідно до чинного законодавства.

Ухвалою від 21.06.2018 р. дану заяву призначено до розгляду на 02.07.2018 р..

22.06.2018 р. від Управління праці та соціального захисту населення виконкому Тернівської районної у місті ОСОБА_1 ради до суду надійшла заява про залишення вищевказаної заяви без розгляду (вх.№9350 від 22.06.2018 р.).

Сторони явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час, дату і місце розгляду заяви.

Відповідно до вимог ч.2 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі положень ч.9 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву у письмовому провадженні.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Водночас законодавцем не врегульовано алгоритму дій суду у випадку подання заяви про залишення заяви про роз’яснення виконання рішення без розгляду. В такому випадку, суд за аналогією закону, керується положеннями п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Разом з тим, суд враховує, що чинним законодавством не передбачено можливості відмови у задоволенні заяви позивача про залишення позову без розгляду, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить висновку про наявність підстав для залишення заяви представника Управління праці та соціального захисту населення виконкому Тернівської районної у місті ОСОБА_1 ОСОБА_2 про роз’яснення виконання рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.02.2018 року – без розгляду. Роз’яснити заявнику, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.7, 240, 243, 248, 250, 254, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду заяву представника Управління праці та соціального захисту населення виконкому Тернівської районної у місті ОСОБА_1 ОСОБА_2 про роз’яснення виконання рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.02.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 02.07.2018 р..

Суддя: