
ЄУН 193/919/18
Провадження № 3/193/243/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
П О С Т А Н О В А
03 липня 2018 року сел. Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кащук Д.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого, маючого двох неповнолітніх доньок, який мешкає за адресою: смт.Софіївка, вул.Вербова, буд.21, Софіївського району Дніпропетровської області та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ :
03 липня 2018 року від Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся у скоєному правопорушенні.
Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення та заслухавши пояснення ОСОБА_1, надані ним у судовому засіданні, судом встановлено наступне.
14 червня 2018 року, близько 09-30 години громадянин ОСОБА_1 знаходився за адресою: с.Софіївка, вул.Вербова, буд.21, Софіївського району, Дніпропетровської області, та в п'яному вигляді відносно своєї неповнолітньої доньки гр.ОСОБА_2, вчинив в сім'ї фізичне насильство, а саме штовхнув кулаком останню не спричинивши при цьому фізичної болі, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 ст.173-2 КУпАП.
Факт правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серія ГП №414214 від 03.07.2018 року (а.с.1), письмовими поясненнями гр.ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, також правопорушника ОСОБА_1 (а.с.6-9, 13).
Аналізуючи досліджені докази, пояснення ОСОБА_1 та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 статті 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив психологічне насильство в сімї.
Відповідно до ч.1 ст. 1 Закону України "Про попередження насильства в сімї" психологічне насильство в сім'ї - насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.
Статтею 15 цього Закону встановлено, що члени сім'ї, які вчинили насильство в сім'ї, несуть кримінальну, адміністративну чи цивільно-правову відповідальність відповідно до закону.
Відповідно до редакції Закону № 2229-VIII від 07.12.2017, було внесено зміни до ст. 173-2 КУпАП, та викладено частину 1 даної статті наступним чином: «Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.
При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність притягнення протягом року до адміністративної відповідальності, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність є щире каяття. Обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлені.
При накладенні адміністративного стягнення, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст.ст.23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є співмірним скоєному.
На підставі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 352,40 грн.
Керуючись ст. ст. 30-1, 33, 40-1, ч.1 ст.173-2, 221, 282, 283, 284 КУпАП України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності, із застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в сумі 352 грн. 40 коп. (триста п'ядесят дві гривні сорок копійок) (стягувачем є Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі не сплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місце знаходженням його майна.
Строк пред'явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Зобов'язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя Д.А. Кащук
Судове рішення № 75048808, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 193/919/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: