Ухвала суду № 75048427, 02.07.2018, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 147/240/18

УХВАЛА

02 липня 2018 року м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В :

15.06.2018 року до провадження Вінницького районного суду Вінницької області з Тростянецького районного суду Вінницької області надійшла дана цивільна справа, за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 03.05.2018 року дану справу передано на розгляд за підсудністю до Вінницького районного суду Вінницької області.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

З позовної заяви вбачається, що позивачем зазначено місцем проживання відповідача: АДРЕСА_1.

Відповідно до відомостей з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Вінницькій області від 25.05.2018 року відповідач ОСОБА_1 був зареєстрований в АДРЕСА_1, однак 07.10.2015 року вибув в АДРЕСА_2 , але інформація про те, що відповідач зареєструвався за даною адресою у довідці відсутня. Тобто з цієї довідки вбачається, що відповідач не має зареєстрованого у встановленому законом порядку місця реєстрації в Вінницькому районі Вінницької області.

Згідно до ч.1 ст. 27 ЦПК, позови до фізичної особи пред*являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно до положень ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», місцем проживання визначено житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає постійно або тимчасово.

Відповідно до положень ст. 6 цього Закону громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобов'язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання. Реєстрація місця проживання особи здійснюється в день подання особою документів. Реєстрація місця проживання за заявою особи може бути здійснена з одночасним зняттям з реєстрації попереднього місця проживання. У разі зміни адреси житла в межах адміністративно-територіальної одиниці особа або її законний представник повинні письмово повідомити про це орган реєстрації протягом десяти днів.

Таким чином, судом встановлено, що останнім відомим зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є за адресою: АДРЕСА_1.

З положень ч. 9 ст. 187 ЦПК, вбачається, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

У відповідність до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищезазначені обставини, враховуючи, що спір виник з приводу стягнення кредитної заборгованості, тобто позов пред*являється в суд до фізичної особи за зареєстрованим місцем її проживання або перебування, оскільки відомим зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є за адресою: АДРЕСА_1, тому суд вважає, що дана позовна заява не підсудна Вінницькому районному суду Вінницькій області, а підсудна , Тростянецькому районному суду Вінницької області, таким чином зазначений позов підлягає передачі на розгляд до Тростянецького районного суду Вінницької області (вул. Миру, 7, м. Тростянець Вінницька область) .

Наявність в матеріалах справи, ухвали Тростянецького районного суду Вінницької області від 03.05.2018 року, згідно до якої дану справу передано на розгляд до Вінницького районного суду Вінницької області, оскільки вона підсудна Вінницькому районному суду, так як відповідач вибув 07.10.2015р. в с. Медвеже Вушко Вінницького району та на території Капуснянської сільської ради Тростянецького району Вінницької області не зареєстрований та не проживає, - не спростовують твердження суду за даним позовом, що він не підсудний Вінницькому районному суду.

Відповідно до ч.1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 30-32, 187, 261, 354 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, передати за підсудністю на розгляд до Тростянецького районного суду Вінницької області (вул. Миру, 7, м. Тростянець Вінницька область) .

Роз*яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п*яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п*яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: