Вирок № 7504841, 28.12.2009, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-744/09

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 декабря 2009 года Червонозаводский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Прошутя И.Д.,

при секретаре - Зккопайло Е.В.,

с участием прокурора - Кубаха М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в г. Харькове, уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, женатого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 незаконно носил при себе холодное оружие – нож в чехле, без предусмотренного законом разрешения.

Приблизительно в мае 2009 года, ОСОБА_1, возле дома №174 к.2, расположенного по проспекту Гагарина, в г.Харькове, нашел нож в чехле, который является холодным оружием и носил его при себе.

13.07.2009 года, приблизительно в 14.00 час., ОСОБА_1 был задержан работниками милиции возле станции метро «Проспект Гагарина», в г.Харькове, и при этом у него было обнаружен и изъят указанный нож в чехле.

Изложенное подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании ОСОБА_1 признал себя виновным полностью и пояснил, что в мае 2009 года возле дома №174 к.2 по проспекту Гагарина нашел нож в чехле и носил его при себе. 13.07.2009 года возле станции метро «Проспект Гагарина», в г. Харькове, был задержан работниками милиции, которые изъяли у него нож в чехле.

Согласно заключению судебной экспертизы №208 от 20.07.2009 года изъятый у ОСОБА_1 предмет является холодным оружием колюще-режущего действия, изготовленный самодельным образом.

С учетом мнения участников судебного разбирательства, в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины исследование доказательств по делу признано нецелесообразным, поскольку фактические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются.

Суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана и его действия квалифицирует по ч.2 ст. 263 УК Украины, поскольку ОСОБА_1 носил при себе холодное оружие без соответствующего разрешения.

Изучением личности подсудимого установлено, что ОСОБА_1 в силу ст.89 УК Украины не судим, официально не работает, является пенсионером, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами для подсудимого суд считает чистосердечное раскаяние в содеянном и признание вины.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень тяжести содеянного, данные о личности ОСОБА_1, а также отношение к содеянному, указанные смягчающие обстоятельства.

Судебные издержки за производство судебной экспертизы подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области в размере 677 грн.81 коп.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа 850/восемьсот пятьдесят/ гривен.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ УМВД Украины в Харьковской области (код 25574728, р/с 35229002000143, МФО 851011, банк ГУДК в Харьковской области, с отметкой вида платежа: за экспертизу №208 от 20.07.2009 г.) - судебные издержки, за проведение экспертизы, в сумме 677грн. 81 коп. (л.д.25).

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде с постоянного места жительства – АДРЕСА_1., освободив ОСОБА_1 из-под стражи в зале суда немедленно.

Вещественное доказательство: холодное оружие колюще-режущего действия – нож в чехле - уничтожить /л.д.28/.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Червонозаводский районный суд г.Харькова в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

СУДЬЯ -