
Справа № 211/1869/17
Провадження № 1-кп/211/219/18
В и р о к
і м е н е м У к р а ї н и
03 липня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Ткаченко С.В.
при секретарі Польчик Л.В.
за участю: прокурора Курічова Є.П.
обвинуваченої ОСОБА_1
адвоката Щербатюк В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 12017042050000028 відносно:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українки, громадянки України, з вищою освітою, не працюючої, вдови, малолітніх дітей на утримані не має, раніше судимої Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу від 15 08 2017 року за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнена з іспитовим строком 1 рік, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, суд -
ВСТАНОВИВ :
25.03.2017 приблизно о 14:00 год. ОСОБА_1, діючи повторно, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання, зберігання без мети збуту наркотичного засобу - опій ацетильований, в районі лісопосадки біля військового містечка 33, що знаходиться в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, незаконно придбала у невстановленої слідством особи наркотичний засіб - опій ацетильований масою 0,5236 г, який знаходився у медичному шприці градуйованому до позначки 2 мл, який поклала до жіночої сумки бежевого кольору, що належала їй. Таким чином стала незаконно зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту.
Того ж дня, о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_1, знаходячись на 9ій колії ст. Новоблочна навпроти будівлі станції, що знаходиться у Довгинцівському районі, м. Кривого Рогу, була зупинена працівниками поліції, які під час огляду останньої, у присутності понятих виявили та вилучили з жіночої сумки бежевого кольору, яка належала їй, медичний шприц градуйований до позначки 2 мл з рідиною коричневого кольору масою 0,5236 г, яка згідно висновку експерта від 29.03.2017 № 2/8.6-341 містила особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0353 г, який ОСОБА_1 незаконно придбала та зберігала при собі без мети збуту.
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 винною себе у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, визнала повністю. У вчиненому кримінальному правопорушенні розкаюється. Пояснив, що 25.03.2017 року в районі лісопосадки біля військового містечка - 33 вона придбала для особистого вживання наркотик. У цей же день була зупинена працівниками поліції, при обшуку у неї було виявлено та вилучено наркотичний засіб. Щиро розкаюється у вчиненому .
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченою, її вина у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження, однак, за згодою учасників судового провадження, в силу ст. 349 ч. 3 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися. При цьому судом з'ясовано, що обвинувачена та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. При цьому їм було роз'яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органи досудового розслідування дії обвинуваченої вірно кваліфікували за ст. 309 ч. 2 КК України за ознаками: незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.
Суд, при визначені покарання обвинуваченій, враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу винуватої, яка за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра не перебувала і не перебуває, на обліку у лікаря-нарколога перебувала з 1994р. з приводу психічних поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів , синдром залежності, тяжких наслідків від злочину не настало, обставини, що пом'якшують покарання згідно вимог ст. 66 КК України - щире каяття.Обставини, відповідно до вимог ст. 67 КК України, що обтяжують покарання, не виявлено.
Враховуючи вищевикладене, особу обвинуваченої, обставини, що пом'якшують покарання, суд вважає, що покарання повинно бути обрано у виді позбавлення волі, з іспитовим строком та з застосуванням ст.. 70 ч 4 КК України.
Вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 15.08.2017 р. ОСОБА_1 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
З ОСОБА_1 підлягає стягненню витрати на проведення експертизи.
Питання про речові докази, слід вирішувати відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України з урахуванням вироку Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 серпня 2017 року остаточно призначити ОСОБА_1 покарання шляхом поглинення менш суворого покарання призначеним за вироком від 15 08 2017 року покаранням призначеним за даним вироком - у виді позбавлення волі на строк 2 ( два ) роки.
Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку в 2 ( два ) роки.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_1наступні обов'язки:
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.
Стягнути зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави 660 (шістсот шістдесят) грн. 30 коп. в рахунок відшкодування витрат на проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів (УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра Дніпропетровської області/24060300, номер рахунку 31118115700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ 37989274, ГУДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу - за експертизу № 2/8.6-341 від 29.03.2017 року.
Речові докази по справі:
-медичний шприц з рідиною коричневого кольору запечатаний після експертного дослідження в спецпакет № 3216684, що знаходиться на зберіганні у камері речових доказів Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, після набрання вироком законної сили - знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженій та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя: С. В. Ткаченко
Судове рішення № 75048346, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 03.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/1869/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: