
Справа № 175/293/18-к
Провадження № 1-кп/175/20/18
Ухвала
Іменем України
03 липня 2018 року
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Бровченка В.В.,
при секретарі Тимошенко Я.О.,
за участю сторін: прокурора Нероди Д.Д.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське кримінальне провадження № 12016040440002848 відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с. Тернове Тячівського району Закарпатської області, громадянина України,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.289 КК України,
встановив:
При оголошенні перерви для зміни прокурором обвинувачення (з урахуванням щорічної відпустки судді до 03 серпня 2018 року включно), прокурор заявив усне клопотання про продовження дії запобіжного заходу на 60 днів і зазначив про наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України.
Обвинувачений звернув увагу на ненадання прокурором доказів наявності вказаних ризиків і просив змінити йому запобіжний захід на домашній арешт за місцем проживання, вказавши, що не має наміру переховуватись від суду.
Обсудивши заявлені клопотання у нарадчій кімнаті, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора, оскільки розгляд справи з об’єктивних причин не може бути закінчений до спливу строку тримання ОСОБА_1 під вартою – 06 липня 2018 року, а ризик переховуватися від суду з метою уникнення покарання (п.1 ч.1 ст.177 КПК України), зазначений судом у попередній ухвалі, не змінився та не дозволяє застосувати альтернативні (інші) види запобіжних заходів.
У зв’язку з цим клопотання обвинуваченого не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.331, 369 КПК України, суд -
ухвалив:
Клопотання прокурора Нероди Д.Д. – задовольнити.
Запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою строком до 06 липня 2018 року, - продовжити на 60 днів, тобто до 31 серпня 2018 року.
Клопотання ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу на домашній арешт – залишити без задоволення.
Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому та направити начальнику Дніпровської установи виконання покарань № 4 УДПС України у Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Бровченко
Судове рішення № 75047963, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 03.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/293/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: