Ухвала суду № 75047959, 14.05.2018, Крижопільський районний суд Вінницької області

1-кп/134/18/2018

Справа № 142/1155/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2018 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанський В. Г.

з участю секретаря:Баденюк О. І.

прокурора: Бідюк Н.П.

потерпілого: ОСОБА_2

захисника: Близнюка В.В.

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в смт. Крижопіль Вінницької області клопотання прокурора Бершадського місцевої прокуратури Бідюк Н.П. у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017020260000194 від 10.10.2017, про привід свідків у кримінальному проваджені за обвинуваченням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121, ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває на розгляді кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017020260000194 від 10.10.2017, за обвинуваченням ОСОБА_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121, ст. 263 КК України

У судове засідання на розгляд справи 14 травня 2018 року не зявився свідок ОСОБА_6, причина неявки не відома.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід даного свідка згідно обвинувального атку.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

Згідно ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи, що свідок будучи повідомленими про час та місце проведення судового розгляду в судове засідання, не з'явився, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним застосувати привід до свідка вищезазначеного та примусово доставити до суду.

Керуючись ст.139,140,327 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Застосувати привід на 09 год. 00 хв. 29 травня 2018 року в приміщення Крижопільського районного суду Вінницької області за адресою: смт. Крижопіль, вул. Героїв України, 23 Вінницької області до свідка:

1) ОСОБА_7, жителя АДРЕСА_1.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Копію ухвали для виконання - направити до Піщанського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: