
Справа № 131/822/18
2018 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 червня 2018 р.
Іллінецький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Шелюховського М.В.
при секретарі Самарській Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці справу за позовом ОСОБА_1 до Іллінецької міської ради Вінницької області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Торговець цінними паперами «Реєстр-Консалтинг» про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, ціна позову 1837,35 грн.,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла мати її чоловіка - ОСОБА_3, спадщину після смерті якої прийняв її син (чоловік позивача) ОСОБА_4, так як фактично вступив в управління та володіння спадковим майном після смерті матері в порядку діючого, на той час ЦК УРСР 1963 року. Крім того, ОСОБА_3 при житті заповіла усе належне їй майно ОСОБА_4 Заповіт зареєстровано в реєстрі за №28 та посвідчено 11.08.1993 року секретарем Жорницької сільської ради Іллінецького району Вінницької області. Заповіт не змінено та не скасовано. До спадкового майна покійної належать прості іменні акції Публічного акціонерного товариства «Жорнище» с. Жорнище Іллінецького району Вінницької області у кількості 7349 штук, номінальна вартість 0,25 грн/шт. відповідно до відомостей, які підтверджуються зведеним обліковим реєстром власників цінних паперів та сертифікатом акцій №331, виготовленим на бланку серії НОМЕР_1 23.03.2003 року.
ІНФОРМАЦІЯ_7 року помер чоловік позивача ОСОБА_4. ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею після смерті чоловіка за законом першої черги. Інших спадкоємців немає.
До спадкового майна покійного належать прості іменні акції Публічного акціонерного товариства «Жорнище» с. Жорнище Іллінецького району Вінницької області у кількості 7349 штук, номінальна вартість 0,25 грн/шт. відповідно до відомостей, які підтверджуються зведеним обліковим реєстром власників цінних паперів, які він фактично успадкував після смерті матері.
Іллінецька державна нотаріальна контора не видає свідоцтво про право на спадщину після смерті чоловіка, оскільки він не встиг переоформити на своє ім'я право власності на вказане спадкове майно, тому ОСОБА_1 змушена звертатися до суду за захистом своїх прав та інтересів.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, натомість подала до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задоволити та розглянути справу в її відсутність.
Представник відповідача Іллінецької міської ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, міський голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представника ради, позовні вимоги визнав повністю.
Представник відповідача ТОВ «Фондова компанія «Торговець цінними паперами «Реєстр-Консалтинг» в судове засідання не з'явився, натомість директор товариства подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності їх представника, позовні вимоги визнав повністю.
За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів і задовольнити позов з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права, обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
У разі відкриття спадщини до 01.01.2004 року, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні положення Цивільного кодексу Української РСР від 1963 року.
Відповідно до ч. 1ст. 529 ПК УРСР (1963 р.) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов'язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом. З метою забезпечення однакового застосування законодавства про спадкування Пленум Верховного Суду України від 30,05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» (далі-Постанова Пленуму) дав відповідні роз'яснення. Відповідно до частин 2 та 3 п.1 Постанови Пленуму відносини спадкування регулюються правилами ЦК ( 435-15 ), якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004-року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української PCP. До відносин спадкування необхідно застосовувати законодавство чинне на час відкриття спадщини.
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року (а.с. 4), спадщину після смерті якої прийняв її син ОСОБА_4, так як фактично вступив в управління та володіння спадковим майном після смерті матері в порядку діючого, на той час ЦК УРСР 1963 року, також ОСОБА_3 при житті заповіла усе належне їй майно ОСОБА_4 Заповіт зареєстровано в реєстрі за №28 та посвідчено 11.08.1993 року секретарем Жорницької сільської ради Іллінецького району Вінницької області (а.с. 7).
Відповідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року (а.с. 5), на день його смерті залишилося спадкове майно, що складається з іменних акцій в Відкритому акціонерному товаристві «Жорнище», депозитарієм якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Торговець цінними паперами «Реєстр- Консалтинг», у кількості 7349 штук, номінальної вартості 0,25 грн.
Згідно частини 1 статті 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно копії довідки Виконавчого комітету Іллінецької міської рради Вінницької області №1120 від 30.10.2017 року, про те, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини постійно проживав та був зареєстрований із дружиною ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 12).
Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно, що складається з іменних акцій у Відкритому акціонерному товаристві «Жорнище», депозитарієм якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Торговець цінними паперами «Реєстр - Консалтинг», в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 року.
Таким чином, оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає доведеними вимоги позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 1218, 1220, 1264, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 175-177, 258-261 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на прості іменні акції Публічного акціонерного товариства «Жорнище» с. Жорнище Іллінецького району Вінницької області у кількості 7349 штук, номінальна вартість 0,25 грн/шт. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Вінницької області.
Головуючий:
Судове рішення № 75047856, Іллінецький районний суд Вінницької області було прийнято 27.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 131/822/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: