Ухвала суду № 75047721, 08.02.2018, Турійський районний суд Волинської області

Справа № 169/71/18

Провадження № 2-а/169/6/18

Категорія:

ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі

08 лютого 2018 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Волинської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Волинської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та з клопотанням про поновлення строку звернення до суду, мотивуючи тим, що оскаржувану постанову отримав 23 січня 2018 року.

Позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172 КАС України, та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Згідно з нормами ст.ст. 19, 25, 27 КАС України адміністративний позов підлягає розгляду судом до якого він був поданий. Підстави, визначені статтями 169-170 КАС України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позов поданий з додержанням вимог статтей 159-161 КАС України.

Частиною 1 ст.12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Розгляд справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності віднесено до категорії термінових адміністративних справ.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з особливостями розгляду такої категорії термінових адміністративних справ.

Також, позивач звернувся з заявою про поновлення строку з зверненням до адміністративного суду, у якій він просить визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновляє пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважним, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку про наявність поважних причин пропуску строку звернення до суду.

Керуючись ст.ст.5, 6, 12, 121, 171, 286 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання в даній справі на 10 годину 30 хвилин 07 березня 2018 року в приміщенні Турійського районного суду Волинської області з повідомленням учасників справи.

Клопотання позивача про поновлення строку на оскарження постанови про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення задовольнити. Визнати, що строк на оскарження постанови позивачем був пропущений з поважних причин. Поновити позивачу строк на оскарження постанови.

Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, тощо.

Роз’яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Роз’яснити відповідачу, що відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб’єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачеві.

Роз’яснити учасникам справи, що у відповідності до ч.3 ст.268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи https://court.gov.ua/fair/.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності до Львівського апеляційного адміністративного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя