
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Справа № 817/407/18
УХВАЛА
"02" липня 2018 р. м. Житомир
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шидловський В.Б., розглянувши клопотання Міністерства юстиції України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Рівненського окружного адміністративного суду від "26" квітня 2018 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Центральної комісії Міністерства юстиції України про скасування рішення та зобов'язання вчинення певних дій , -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 26.04.2018 року позов задоволено.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, Міністерство юстиції України звернулось з апеляційною скаргою.
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2018 року апеляційну скаргу Міністерства юстиції України повернуто в порядку п.1 ч.4 ст.298 КАС України.
20.06.2018 року Міністерство юстиції України повторно подало апеляційну скаргу на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 26.04.2018 року
В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення пропущенного строку на апеляційне оскарження. В обгрунтування клопотання про поновлення строку зазначено, що повернення апеляційної скарги не позбавляє особу права повторного звернення з апеляційною скаргою, відтак недоліки апеляційної скарги були взято до уваги та одразу усунуто, після чого скаржник вдруге звернувся до суду, а тому просить визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження.
Розглянувши клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно ч.1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, справа розглянута у відкритому судовому засіданні 26 квітня 2018 року, повний текст виготовлено 05 травня 2018 року. Копію рішення апелянт отримав 10. травня 2018 року. Апеляційну скаргу вперше подано 17 травня 2018 року, тобто протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення суду.
За таких обставин клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 121, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Міністерства юстиції України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Рівненського окружного адміністративного суду від "26" квітня 2018 р. задовольнити.
Поновити Міністерству юстиції України пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського окружного адміністративного суду від "26" квітня 2018 р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.Б. Шидловський
Судове рішення № 75047445, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 02.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 817/407/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: