Ухвала суду № 75047277, 02.07.2018, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Справа № 274/245/17

УХВАЛА

"02" липня 2018 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шидловський В.Б., розглянувши клопотання Міністерства оборони України про поновлення строку на апеляційне оскарження на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від "06" квітня 2018 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України третя особа: Житомирський обласний військовий комісаріат про визнання дій неправомірними та зобов'язати вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06 квітня 2018 року позов задоволено.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, Міністерство оборони України 03 травня 2018 року звернулося до суду із апеляційною скаргою.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2018 року апеляційну скаргу Міністерства оборони України повернуто в порядку п.1 ч.4 ст.298 КАС України.

13 червня 2018 року Міністерство оборони України повторно подало апеляційну скаргу на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06 квітня 2018 року.

До апеляційної скарги додано клопотання про поновлення пропущенного строку на апеляційне оскарження. В обгрунтування клопотання про поновлення строку зазначено, що повернення апеляційної скарги не позбавляє особу права повторного звернення з апеляційною скаргою, відтак недоліки апеляційної скарги були взято до уваги та одразу усунуто, після чого скаржник вдруге звернувся до суду, а тому просить визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, справа розглянута у письмовому провадженні. Копію рішення скаржник отримав 24 квітня 2018 року. Апеляційну скаргу подано відповідачем 03 травня 2018 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення повного тексту рішення суду.

За таких обставин клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 121, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Міністерства оборони України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від "06" квітня 2018 р. задовольнити.

Поновити Міністерству оборони України пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від "06" квітня 2018 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Шидловський