
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 825/86/18
УХВАЛА
02 липня 2018 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
Головуючого-судді: Мельничука В.П.
суддів: Ісаєнко Ю.А., Лічевецького І.О.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 11 травня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОКІНВЕСТГРУП", Національного банку Украхни про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 11 травня 2018 року адміністративний позов задоволено частково.
Не погоджуючись з таким судовим рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 11 травня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОКІНВЕСТГРУП", Національного банку Украхни про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2018 року призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засідання на 26 липня 2018 року а 12:00 годин.
В апеляційній скарзі позивачем заявлено клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Розглянувши клопотання, колегія суддів виходить з наступного.
За змістом ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
З огляду на викладене, а також на те, що клопотання подано у встановлений процесуальним законодавством строк, з метою забезпечення реалізації права вказаної особи на участь у судовому засіданні, колегія суддів вважає за доцільне задовольнити таке клопотання та доручити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 Чернігівському окружному адміністративному суду.
Керуючись ст.ст. 195, 241, 242, 243, 248, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Чернігівському окружному адміністративному суду (14000 м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 16) забезпечити проведення відеоконференції « 26» липня 2018 року о « 12» год. « 00» хв.
У судовому засіданні, призначеному на « 26» липня 2018 року о « 12» год. « 00» хв. у режимі відеоконференції, братиме участь ОСОБА_1.
Копію даної ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Чернігівського окружного адміністративного суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя: В.П. Мельничук
Судді: Ю.А. Ісаєнко
І.О. Лічевецький
Судове рішення № 75046616, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 02.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 825/86/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: