Ухвала суду № 75046535, 02.07.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/3836/17

УХВАЛА

02 липня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Бабенка К.А., суддів: Кузьменка В.В., Літвіної Н.М., розглянувши питання щодо зупинення апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» на Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 грудня 2017 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» Волкова Олександра Юрійовича про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з п. 3 частини першої ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Предметом адміністративного позову у даній справі є визнання протиправною бездіяльності Відповідача щодо невнесення інформації про Позивача, як вкладника ПАТ «Банк Михайлівський», до переліку вкладників, який має право на відшкодування коштів за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб відносно Договору банківського рахунку «Поточний рахунок для обслуговування строкового вкладу (депозиту)» № 980-032-000000519 від 04.03.2015 року на рахунку № 26206514515602 знаходиться 200000 (двісті тисяч) грн., які належать Позивачу; зобов'язання Відповідача подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо Позивача - як вкладника ПАТ «Банк Михайлівський», який має право на відшкодування коштів за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за Договором банківського рахунку «Поточний рахунок для обслуговування строкового вкладу (депозиту)» № 980-032-000000519 від 04.03.2015 року на рахунку № 26206514515602 знаходиться 200000 (двісті тисяч), які належать Позивачу.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 грудня 2017 року позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій він просить судове рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове судове рішення про відмову у задоволенні позову в повному обсязі.

Ухвалою Верховного Суду від 31 січня 2018 року у справі №826/1476/15 за позовом ОСОБА_3 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» Гончарова Сергія Івановича про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання вчинити певні дії, справу №826/1476/15 з касаційною скаргою ОСОБА_3 на Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.04.2015 року та Ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.06.2015 року передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 19 лютого 2018 року у справі №826/1476/15 (провадження №11-104апп18) її прийнято до касаційного розгляду Великою Палатою Верховного Суду.

Предметом адміністративного позову у справі №826/1476/15 є визнання протиправною (незаконною) бездіяльності Фонду щодо невключення позивача до Реєстру (Загального реєстру) вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду; визнання протиправною (незаконною) бездіяльності Уповноваженої особи Гончарова С.І. щодо невключення Позивача до Переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду; зобов'язання Фонду включити Позивача до Реєстру (Загального реєстру) вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду; зобов'язання Уповноваженої особи Гончарова С.І. надати до Фонду додаткову інформацію щодо вкладника Позивача, стосовно якої необхідно здійснити виплату відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду.

А відповідно до п. 5 частини другої ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

У зв'язку з наведеним, колегія суддів дійшла висновку про зупинення апеляційного провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі №826/1476/15 (провадження №11-104апп18).

Керуючись ст.ст. 236, 311, частиною другою ст. 321, частиною другою ст. 325, частиною третьою ст. 328, ст. 329 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Зупинити апеляційне провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі №826/1476/15 (провадження №11-104апп18).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення її в повному обсязі безпосередньо до Верховного Суду.

Ухвалу складено в повному обсязі 02.07.2018 року.

Головуючий суддя Бабенко К.А.

Судді: Кузьменко В.В.

Літвіна Н.М.