
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 липня 2018 року справа № 804/6319/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Білак С.В., суддів: Шальєвої В.А., Чумака С.Ю., перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2017 року у справі №804/6319/17 (головуючий суддя у 1 інстанції - Кальник В.В.) за позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
10.05.2018 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №804/6319/17 з апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2017 року.
Ухвалою судді-доповідача від 15.05.2018 року апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС залишено без руху, встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.06.2018 року продовжено строк дії ухвали суду від 15.05.2018 року за заявою апелянта, надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 27 червня 2018 року.
Ухвалено Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС до 27 червня 2018 року надати на адресу суду: завірену належним чином копію затвердженого на 2018 рік кошторису доходів та видатків; витяг по рахунку КЕКВ 2800 "Інші поточні видатки" за весь час з моменту звернення до суду з апеляційною скаргою на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2017 року у справі №804/6319/17.
25.06.2018 року на адресу суду надійшла заява відповідача про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги. В заяві відповідач просив повторно продовжити строк для сплати судового збору за подання апеляційної скарги строком на 30 днів.
В обґрунтування заяви зазначив, що об'єктивно позбавлений можливості виконати вимоги суду у встановлений строк, у зв'язку з відсутністю фінансування, оскільки контролюючі органи в повній мірі фінансуються з Державного бюджету України та розблокування рахунків, виділення відповідних коштів потребує певного часу. Зауважив, що відповідач має намір виконати процесуальні вимоги щодо сплати судового збору та усунути недоліки апеляційної скарги. На підтвердження доводів щодо відсутності коштів для сплати судового збору надав до суду лист від 25.05.2018 року №2904/8/28-10-10, направлений на адресу в.о. Голови Державної фіскальної служби України про збільшення фінансування Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби за КЕКВ 2800 «Інші видатки на 2018 рік», у зв'язку з наявністю боргу перед судовою адміністрацією у розмірі 80 млн.грн. та необхідністю сплатити судовий збір по 264 справам в сумі 202 млн.грн.
Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи викладені апелянтом обставини та підтвердження їх належними доказами, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву відповідача та продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги до 03 серпня 2018 року.
При цьому суд зазначає, що в матеріалах справи відсутні належні та переконливі докази тієї обставини, що у відповідача дійсно були відсутні кошти для сплати судового збору протягом усього часу з моменту звернення до суду з апеляційною скаргою. На вимогу суду такі докази надані не були.
За наведених обставин, колегія суддів вважає за необхідне повторно витребувати у відповідача докази, з яких можливо встановити дійсний майновий стан Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби та наявність чи відсутність у нього коштів для сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 80, 121, 133 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби - задовольнити.
Продовжити строк дії ухвали суду від 15.05.2018 року про залишення без руху апеляційної скарги Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2017 року у справі №804/6319/17, надавши термін для усунення недоліків апеляційної скарги до 03 серпня 2018 року.
Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до 03 серпня 2018 року надати на адресу суду: завірену належним чином копію затвердженого на 2018 рік кошторису доходів та видатків; витяг по рахунку КЕКВ 2800 "Інші поточні видатки" за весь час з моменту звернення до суду з апеляційною скаргою на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2017 року у справі №804/6319/17.
Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог ухвали суду від 15.05.2018 року, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 04 червня 2018 року.
Суддя-доповідач С.В. Білак
Судді С.Ю.Чумак
В.А.Шальєва
Судове рішення № 75046293, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 02.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/6319/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: