Ухвала суду № 75046106, 27.06.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 червня 2018 року № 826/8610/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко А.І., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Головного управління Держпраці у Київській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мале підприємство «Стройгарант»

про застосування заходів реагування

В С Т А Н О В И В :

Головне управління Держпраці у Київській області (далі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мале підприємство «Стройгарант», в якому просить застосувати до останнього заходи реагування у сфері державного нагляду у вигляді зупинки робіт, а саме:

- зупинки експлуатації КЛ-10кВ, ТП№3334 на межі балансової належності енергопостачальною організацією; експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки (посудини що працюють під тиском понад 0,05 МПа, вантажопідіймальні крани зав. № 221384, зав. № 142443);

- виконання робіт підвищеної небезпеки: налагодження, ремонт, технічне обслуговування технологічних транспортних засобів, що виконуються працівниками ТОВ МП «СТРОЙГАРАНТ» згідно договору № 03-03/2017 від 13 березня 2017 року з ТОВ «Балтік – Форкліфт»;

- зберігання балонів із зрідженим газом (які використовуються на навантажувачах, що зберігаються на території підприємства по вул. Сім'ї Кульженків,12 в місті Києві)

до усунення порушень та отримання у встановленому порядку рішення на відновлення робіт.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 червня 2018 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви шляхом подання до суду оригіналу документу про сплату судового збору за звернення до суду з адміністративним позовом немайнового характеру у розмірі 1762,00 гривень.

Копію ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 червня 2018 року уповноважена особа позивача отримала 15 червня 2018 року, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки, станом на 27 червня 2018 року позивачем не виконані вимоги ухвали суду від 08 червня 2018 року, отже є підстави для повернення позовної заяви.

Керуючись статтями 160, 161, пунктом 1 частини 4 статті 169, частиною 8 статті 169, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Головного управління Держпраці у Київській області повернути без розгляду.

2. Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя А.І. Кузьменко