Ухвала суду № 75045909, 23.06.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

23 червня 2018 року м. Київ № 2а-14413/11/2670 (ДМ 410)

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянув-ши у письмовому провадженні заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі за позовом Виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торовий дім "Кедр" про стягнення 231,38 грн.,

в с т а н о в и в:

Заявник просить суд замінити стягувача у справі з Виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у м.Києві.

Згідно із ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступ-ником (ч. 1). Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4).

Як встановлено судом, 20.02.2012 Окружним адміністративним судом м. Києва видано виконавчий лист про стягнення із ТОВ "Торовий дім "Кедр" заборгованості у розмірі 231,38 грн. на користь Виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Згідно з доданими до заяви копією наказу Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України від 08.09.2017 №78-ос та витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у м. Києві є правонаступником Виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни стягувача.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Задовольнити заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у м. Києві.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.11.2011 №2а-14413/11/2670 з Виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у м. Києві (код ЄДРПОУ 41312290).

Згідно з ч. 3 ст. 379 КАС ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом. Згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Костенко Д.А.