
Справа № 2а- 820/3427/18
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
03 липня 2018 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області Луценко П.Г. про визнання протиправним та скасування рішення,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд: визнати протиправним та скасувати рішення Державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про державну реєстрацію договору іпотеки індексний номер 26378/074 від 23.11.2015 року, згідно якого здійснено запис про іпотеку 12171400 (спеціальний розділ)
Ухвалою від 08.05.2018 року адміністративний позов залишено без руху, внаслідок недотримання вимог ст. ст. 160, 161 КАС України (у ред. від 15.12.17 року) та надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви терміном 10 днів з дня отримання копії ухвали суду.
Ухвала направлена на адресу позивача, за адресою, зазначеною ним в адміністративному позові, проте, 02.07.2018 року повернута до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання" та з урахуванням положень ч. 11 ст. 126 КАС України, є такою що вручена позивачеві
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позивачем недоліки позовної заяви не усунені, заява про продовження строку для усунення недоліків до суду не надходила, у зв'язку з чим, відповідно до вимог п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві.
Відповідно із вимогами ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 132, 169, 294 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області Луценко П.Г. про визнання протиправним та скасування рішення - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позову не позбавляє його права повторного звернення до місцевого суду як адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Зоркіна Ю.В.
Судове рішення № 75045350, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 03.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/3427/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: