Ухвала суду № 75045002, 03.07.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№813/1093/18

У Х В А Л А

з питань розгляду справи у закритому судовому засіданні

03 липня 2018 року

Львівський окружний адміністративний суду:

Головуючого судді Гулкевич І.З.

секретар судового засідання Іванес Х.О.,

за участю: представника позивача Повшак М.П., представника відповідача Борківського О.Р.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Бродівської районної державної адміністрації (80600, м. Броди, пл. Ринок,1) до Управління Служби безпеки України у Львівській області (79012, м. Львів, вул.Д.Вітовського,55) про визнання протиправним та скасування акту, рішення та розпорядження,-

встановив:

Бродівська районна державна адміністрація звернулась до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Служби безпеки України у Львівській області, в якому з урахуванням заяви про зміну позовних вимог просить : визнати незаконним та скасувати акт перевірки стану охорони державної таємниці в Бродівській районній державній адміністрації Львівської області від 27.02.2018 р №62/26/1327, затверджений начальником управління Служби безпеки України у Львівській області 27.02.2018 р; визнати незаконним та скасувати рішення начальника управління Служби безпеки України у Львівській області про зупинення дії спеціального дозволу, наданого районній державній адміністрації на провадження діяльності, пов’язаної з державною таємницею до 21.05.2018 р; визнати незаконним та скасувати розпорядження управління Служби безпеки України у Львівській області від 27.02.2018 р №36д; стягнути з управління Служби безпеки України у Львівській області на користь Бродівської районної державної адміністрації судовий збір в сумі 1762 грн.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 02.04.2018р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Представником відповідача подано клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні, з метою нерозголошення службової інформації, що є власністю держави при дослідженні в судовому засіданні доказів з грифом обмеження доступу «Для службового користування».

Представник відповідача підтримав повністю подане клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечила щодо розгляду справи у закритому судовому засіданні.

За наслідками розгляду заявленого клопотання, суд ухвалив його задовольнити.

Відповідно до ч. 8 ст. 10 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, визначених законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 Кодексу адміністративного судочинства України про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала.

Керуючись ч. 8, ч. 9 ст. 10 Кодексу адміністративного судочинства України,-

постановив:

1. Клопотання представника відповідача задовольнити.

2. Здійснювати розгляд справи у закритому судовому засіданні.

3. Відкласти розгляд справи до 18.07.2018р. о 13:00 за адресою: м. Львів, вул. Чоловського,2, зал судових засідань №8.

Роз’яснити сторонам, що якщо під час закритого судового засідання буде встановлено, що інформація, для забезпечення нерозголошення якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувалися в закритому судовому засіданні, вже є публічно доступною або обмеження доступу до інформації є безпідставним чи не відповідає закону, суд постановляє ухвалу про подальший розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Гулкевич І.З.