Ухвала суду № 75044714, 02.07.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 липня 2018 року м. Житомир справа № 284/1097/17

категорія 6.2.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Єфіменко О.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом керівника Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави до Народицької селищної ради Житомирської області про визнання незаконним та скасування рішення, -

встановив:

14.12.2017 до Народицького районного суду Житомирської області звернувся керівник Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави із позовом до Народицької селищної ради Житомирської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Зоря" про визнання незаконним та скасування рішення.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 30.05.2018 закрите провадження в адміністративній справі № 284/1097/17 за позовом керівника Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави до Народицької селищної ради Житомирської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Зоря" про визнання незаконним та скасування рішення № 635 від 02.11.2017 у порядку п. 1 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у зв'язку з тим, що даний спір не підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства.

23.06.2018 на адресу суду заступником керівника Коростенської місцевої прокуратури надіслано клопотання про повернення судового збору. В обґрунтування вказаного клопотання заявник посилається на п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями) згідно з яким сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (а.с. 90).

Розглянувши клопотання про повернення судового збору у розмірі 1600,00 грн, який сплачено позивачем при зверненні до суду з даним позовом, суд зазначає наступне.

Встановлено, що судом в ухвалі про закриття провадження у справі № 284/1097/17 від 30.05.2018 не було вирішено питання про повернення судового збору.

Частиною 2 статті 238 КАС України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з платіжним дорученням від 18.12.2017 № 1539 прокуратурою Житомирської області при зверненні із позовом до суду було сплачено судовий збір у розмірі 1600,00 грн (а.с. 15).

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон України № 3674-VI) визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України № 3674-VI у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Частиною 6 статті 143 КАС України визначено, що у випадку постановлення ухвали про закриття провадження у справі, залишення позову без розгляду або ухвалення рішення про задоволення позову у зв'язку з його визнанням суд вирішує питання про розподіл судових витрат не пізніше десяти днів з дня ухвалення відповідного судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення прокуратурі Житомирської області 1600,00 грн судового збору, сплаченого позивачем при поданні позовної заяви.

Керуючись ст. 7 Закону України № 3674-VI, статтями 132, 142, 143, 204, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити клопотання Коростенської місцевої прокуратури про повернення судового збору.

Повернути прокуратурі Житомирської області (10008, м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, 11, код ЄДРПОУ 02909950, розрахунковий рахунок 35215069011049, МФО 820172, ДКСУ м.Київ) судовий збір у розмірі 1600,00 грн (одна тисяча шістсот гривень) 00 копійок, сплачений позивачем при зверненні із позовом до суду згідно з платіжним дорученням № 1539 від 18.12.2017 на суму 1600,00 грн.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до положень статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Єфіменко

Повний текст ухвали складено 02.07.18

інше задоволено клопотання про повернення судового збору