
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 липня 2018 р. Справа№805/2968/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько–Лиманського об’єднаного управління Пенсійного фонду Донецької області про визнання протиправними дій щодо припинення виплати пенсії з 01.01.2018 року та зобов’язання поновити виплату пенсії та виплатити заборгованість з 01.01.2018 року,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі – Позивач) звернулася до суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області (далі - Відповідач) про визнання протиправними дій щодо припинення виплати пенсії з 01.01.2018 року та зобов’язання поновити виплату пенсії та виплатити заборгованість з 01.01.2018 року про скасування Розпорядження від 21.11.2017 року та зобов'язання здійснити нарахування та виплату пенсії за віком з 01 грудня 2017 року.
В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на те, що вона здобула право на отримання пенсії за віком, що підтверджується пенсійним посвідченням, перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області. Позивач зазначає, що 10 листопада 2016 року зареєструвала зміну місця проживанням в ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася до Відповідача для надання цієї інформації. Починаючи з січня 2018 року, Відповідач припинив виплату Позивачу пенсії, про причини припинення виплати пенсії не повідомив. Таким чином, Відповідач грубо порушив охоронювані Конституцією та законами України права Позивача. Просить суд:
- визнати протиправними дії Відповідача щодо припинення виплати пенсії Позивачу з 01 січня 2018 року;
- зобов’язати Відповідача поновити виплату Позивачу пенсії та виплатити заборгованість з 01 січня 2018 року.
Ухвалою суду від 15 травня 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі № 805/2969/18-а, призначене судове засідання.
02 липня 2018 року суд своєю ухвалою замінив Відповідача - управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області, на його правонаступника - Бахмутсько–Лиманським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду Донецької області.
В судове засідання Позивач не з’явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена судом належними чином, просила справу розглянути без її участі.
Представник Відповідача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений судом належними чином, просив справу розглянути без його участі. Згідно відзиву на адміністративний позов, ОСОБА_1 перебуває на обліку у Відповідача як отримувач пенсії за віком та є внутрішньо переміщеною особою з тимчасово окупованої території України. З січня 2018 року Позивачу припинено виплату пенсії з мотивів відсутності довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи. Просить суд відмовити у задоволенні адміністративного позову в повному обсязі.
Відповідно до частини 9 статті 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з’явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.
Позивач – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є громадянкою України, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 9-10).
Відповідач - Бахмутсько–Лиманське об’єднане управління Пенсійного фонду Донецької області, є органом виконавчої влади, який в цих правовідносинах здійснює повноваження, покладені на нього пунктом 12 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», «Положенням про Пенсійний фонд України», затвердженим Указом Президента України від 6 квітня 2011 року №384/2011.
Згідно пенсійного посвідчення, Позивач має право на отримання пенсії за віком (а.с. 12).
Позивач взятий на облік управлінням Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області як одержувач пенсії за віком та внутрішньо переміщена особа з тимчасово окупованої території України. Пенсія виплачувалась до січня 2018 року.
10 листопада 2016 року Позивач зареєструвалася за адресою: Донецька обл., Лиманський р-н, с. Олександрівка, вул. Шевченка, 44, після чого звернувся до Відповідача для отримання пенсії за фактичним місцем проживання.
Позивач двічі зверталася до управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області з приводу роз’яснення причин невиплати пенсії, але відповіді не отримала.
Як передбачено Положенням про Пенсійний фонд України, затвердженим Указом Президента України від 06.04.2011 року № 384/2011, Пенсійний фонд України (його територіальні органи) входить до системи органів виконавчої влади і забезпечує реалізацію державної політики з питань пенсійного забезпечення та ведення персоніфікованого обліку надходжень від сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок).
Одними з основних завдань Пенсійного фонду України є: реалізація державної політики з питань пенсійного забезпечення та ведення персоніфікованого обліку надходжень від сплати єдиного внеску; керівництво та управління солідарною системою загальнообов'язкового державного пенсійного страхування; призначення (перерахунок) пенсій, забезпечення своєчасного і в повному обсязі фінансування та виплати пенсій, допомоги на поховання, інших виплат, які згідно із законодавством здійснюються за рахунок коштів Пенсійного фонду України та інших джерел, визначених законодавством.
Відповідно до покладених завдань і функцій, саме Пенсійний фонд України є суб’єктом владних повноважень у сфері правовідносин щодо призначення (перерахунку) і виплати пенсій, а спори, що виникають між учасниками цих відносин, є публічно-правовими, тому згідно з вимогами частини 2 ст.4 Кодексу адміністративного судочинства України їх вирішення належить до юрисдикції адміністративних судів.
В силу положень частини 2 статті 19 Конституції України, органи державної влади, їх посадові особи (а тому і органи та посадові особи пенсійного фонду України, як органи виконавчої влади, до яких відноситься і Відповідач) зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Статтею 46 Конституції України визначено, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.
Статтею 8 Закону України Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачено право громадян України на отримання пенсійних виплат та соціальних послуг.
Громадяни України мають право на державне пенсійне забезпечення за віком, по інвалідності, у зв'язку з втратою годувальника та в інших випадках, передбачених «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Іноземці та особи без громадянства, які проживають в Україні, мають право на пенсію на рівні з громадянами України на умовах, передбачених законодавством або міжнародними угодами. Право на отримання пенсій та соціальних послуг із солідарної системи мають: громадяни України, які застраховані згідно із Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та досягли встановленого цим законом пенсійного віку чи визнані інвалідами в установленому законодавством порядку і мають необхідний для призначення відповідного виду пенсії страховий стаж.
Позивач є громадянкою України і у відповідності до чинного законодавства набула права на отримання пенсії за віком.
Відповідно до ч. 1 ст. 47 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», пенсія виплачується щомісяця організаціями, що здійснюють виплату і доставку пенсій, у строк не пізніше 25 числа місяця, за який виплачується пенсія, виключно в грошовій формі, за зазначеним в заяві місцем фактичного проживання пенсіонера в межах України або перераховується на визначений цією особою банківський рахунок у порядку, передбаченому законодавством, зокрема, в інших випадках, передбачених ч. 1 ст. 49 цього закону.
Підстави для припинення виплати пенсії передбачені частиною 1 статті 49 Закону № 1058-IV, а саме: 1) якщо пенсія призначена на підставі документів, що містять недостовірні відомості; 3) у разі смерті пенсіонера; 4) у разі неотримання призначеної пенсії протягом 6 місяців підряд; 5) в інших випадках, передбачених законом.
За правилами частини 2 статті 49 цього Закону № 1058-IV, поновлення виплати пенсії здійснюється за рішенням територіального органу Пенсійного фонду протягом 10 днів після з'ясування обставин та наявності умов для відновлення її виплати. Виплата пенсії поновлюється в порядку, передбаченому частиною третьою статті 35 та статтею 46 цього Закону.
Пунктом 2.8 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25 листопада 2005 року № 22-1 (у редакції постанови правління Пенсійного фонду України від 7 липня 2014 року № 13-1), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27 грудня 2005 р. за № 1566/11846 (далі - Порядок 22-1), поновлення виплати пенсії, переведення з одного виду пенсії на інший здійснюються за документами, що є в пенсійній справі та відповідають вимогам законодавства, що діяло на дату призначення пенсії.
Пунктом 2.9 цього ж Порядку передбачено, що подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» особа, яка звертається за пенсією (незалежно від виду пенсії), повинна пред'явити паспорт (або інший документ, що засвідчує цю особу, місце її проживання (реєстрації) та вік).
Законом № 1058-IV не передбачено такої підстави припинення виплати раніше призначеної пенсії, як відсутність довідки внутрішньо переміщеної особи.
Суд також зауважує, що з моменту реєстрації Позивача за адресою: Донецька обл., Лиманський р-н, с. Олександрівка, вул. Шевченка, 44, а як наслідок - втрати статусу внутрішньо переміщеної особи, характер правовідносин між ним та УПФУ змінився, а відтак і їх законодавче врегулювання також.
Порядок отримання та втрати статусу внутрішньо переміщеної особи врегульовано Законом України «Про забезпечення прав та свобод внутрішньо переміщених осіб». Так, згідно ч. 3 ст. 4 вказаного Закону, для отримання довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, та статусу внутрішньо переміщеної особи відповідно, така особа звертається із заявою до компетентного органу соціального захисту населення. П. 1 ч. 1 ст. 12 вказаного Закону встановлено, що підставою для скасування дії довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, відповідно і скасування статусу внутрішньо переміщеної особи, є заява особи про відмову. Таким чином, отримання та втрата статусу внутрішньо переміщеної особи є добровільним правом кожного громадянина, сам лише факт проживання на відповідних територіях, без волевиявлення отримання відповідного статусу, не надає громадянину автоматично статусу внутрішньо переміщеної особи.
Суд також зазначає, що згідно з частиною другої статті 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація міста проживання чи міста перебування особи або її відсутність не може бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.
Отже, з часу реєстрації Позивача за адресою: Донецька обл., Лиманський р-н, с. Олександрівка, вул. Шевченка, 44 і відмови від статусу внутрішньо переміщеної особи до спірних правовідносин не підлягало застосуванню законодавство, яким врегульовано питання виплати (відновлення) пенсії внутрішньо переміщеним особам за рахунок коштів державного бюджету та фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування, як Порядок призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам, затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 8 червня 2016 року № 365.
Таким чином, управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області всупереч конституційним гарантіям, без законних підстав, протиправно припинило Позивачу виплату пенсії, а отже суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.
Одночасно суд зауважує, що управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області вчинило не дії, а бездіяльність щодо невиплати Позивачу пенсії за віком з 01 січня 2018 року.
Судові витрати розподілити відповідно до ч. 1 ст. 139 КАС України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 2, 6, 8-9, 19-20, 22, 25-26, 52, 72-78, 90, 139, 205, 241-246, 255, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
В И Р І Ш И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 (Донецька обл., Лиманський р-н, с. Олександрівка, вул. Шевченка, 44, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1) до Бахмутсько–Лиманського об’єднаного управління Пенсійного фонду Донецької області (84500, Донецька обл., м. Бахмут, вул. Миру, 35, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 42172734) про визнання протиправними дій щодо припинення виплати пенсії з 01.01.2018 року та зобов’язання поновити виплату пенсії та виплатити заборгованість з 01.01.2018 року – задовольнити.
Визнати протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області щодо невиплати ОСОБА_1 пенсії за віком з 01 січня 2018 року.
Зобов’язати Бахмутсько–Лиманське об’єднане управління Пенсійного фонду Донецької області поновити виплату ОСОБА_1 пенсії за віком, та виплатити заборгованість з 01 січня 2018 року.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Бахмутсько–Лиманського об’єднаного управління Пенсійного фонду Донецької області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.
Рішення складене в повному обсязі 02 липня 2018 року.
Рішення Донецького окружного адміністративного суду може бути оскаржене в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Череповський Є.В.
Судове рішення № 75044652, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 02.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/2968/18-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: