Ухвала суду № 75044617, 27.06.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відмову у забезпеченні участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

27 червня 2018 р. Справа №805/3202/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В., розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області в якому просить суд:

- визнати бездіяльність Селидівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області протиправною щодо недотримання вимог Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та Закону України "Про підвищення престижності шахтарської праці" під час перерахунку розміру пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.10.2017 року та зобов'язати Селидівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області здійснити перерахунок розміру пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.10.2017 року з врахуванням того, що його розмір пенсії з 01.10.2017 року не може бути нижчим ніж 6 746,94 грн. до наступного перерахунку;

- стягнути з Селидівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (юридична адреса: 85400, м.Селидове, Донецької області, вул. П.Морозова, буд. 6, ЄДРПОУ 23336854) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, (ПІК НОМЕР_1) понесені судові витрати у розмірі 5 491,20 грн. за проведення експертного дослідження та 704,80 грн. судового збору.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 10 травня 2018 року відкрито провадження по справі № 805/3202/18-а та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судовому засіданні 21 червня 2018 року відкладено розгляд справи № 805/3202/18-а до 03 липня 2018 року о 15:00 год.

Позивачем, через відділ документообігу та архівної роботи суду надано клопотання щодо проведення розгляду справи 03 липня 2018 року в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Мар'їнському районному суду Донецької області, яке вмотивоване відсутністю зручного транспортного сполучення.

За частиною другою статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною сьомої статті 195 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини восьмої статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З положень указаних норм вбачається, що відлік зазначеного строку для подання такої заяви має розпочинатися з моменту її надходження до суду, який розглядає справу, з огляду на необхідність достатнього часу для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Крім того, зміст поданої заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції свідчить, що її копії не надсилалися іншим учасникам справи, як того вимагає частина друга статті 195 КАС.

Разом з цим, суд зазначає, що за результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення судового засідання 03 липня 2018 року о 15:00 год. у режимі відеоконференції, встановлена відсутність технічної можливості проведення судового засідання у такому режимі у зв'язку з відсутністю 03 липня 2018 року о 15:00 год. вільних залів судових засідань, обладнаних засобами для проведення відеоконференції, у Донецькому окружному адміністративному суді.

Одночасно, суд зазначає, що, відповідно до ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалення рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов'язком суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання позивача про проведення судового засідання 03 липня 2018 року у режимі відеоконференції в приміщенні Мар'їнського районного суду Донецької області задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 195, 241, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача про проведення судового засідання 03 липня 2018 року о 15:00 год. у режимі відеоконференції по справі № 805/3202/18-а в приміщенні Мар'їнського районного суду Донецької області - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кочанова П.В.