Ухвала суду № 75043585, 26.06.2018, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/12528/17

2-во/295/99/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого – судді Полонця С.М.

секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Моторно (транспортного) страхового бюро України ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому документі, виданому по цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_3 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з виплатою страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2017 року Богунським районним судом м. Житомира було винесено рішення по цивільній справі № 295/12528/17 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_3 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з виплатою страхового відшкодування, яким позовні вимоги задоволено.

З метою виконання судового рішення, Богунським районним судом м.Житомира було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України в рахунок відшкодування витрат, пов’язаних зі сплатою страхового відшкодування 4872 грн. 73 коп.; стягнення з ОСОБА_3 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України судовий збір в сумі 1600 грн. 00 коп .

21.06.2018 року представник Моторно (транспортного) страхового бюро України ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки, посилаючись на те, що у виконавчому листі було невірно зазначено ІПН стягувача і боржника, додавши при цьому копію вищевказаного виконавчого листа.

Стягувач і боржник в судове засідання не з»явились, що не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у вищезазначеному виконавчому листі було невірно зазначено ІПН стягувача та боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Виправити помилки в виконавчому документі, а саме – в виконавчому листі, виданому Богунським районним судом м.Житомира по цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_3 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з виплатою страхового відшкодування, та викласти графи «БОРЖНИК» та «СТЯГУВАЧ» в новій редакції:

«БОРЖНИК: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,

АДРЕСА_1.

іпн НОМЕР_1

СТЯГУВАЧ: Моторно (транспортне) страхове бюро України,

м. Київ-2, бульв. Русанівський, а/с 272.

і.к. 21647131».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: С.М. Полонець