Ухвала суду № 75043515, 02.07.2018, Личаківський районний суд м.Львова

Дата ухвалення
02.07.2018
Номер справи
463/3937/14-ц
Номер документу
75043515
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №463/3937/14-ц

Провадження №2/463/26/18

УХВАЛА

судового засідання

02 липня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судового засідання: Коник О.Б.,

позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

представника відповідача: ОСОБА_3,

представника третьої особи: ОСОБА_4,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 співвласників багатоквартирного будинку «Кайзервальд-Львів», третіх осіб: виконавчого комітету Львівської міської ради, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання недійсними рішення установчих зборів та статуту, визнання недійсною державної реєстрації юридичної особи, її припинення та призначення ліквідатора,-

встановив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_5 співвласників багатоквартирного будинку «Кайзервальд-Львів», третіх осіб: виконавчого комітету Львівської міської ради, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання недійсними рішення установчих зборів співвласників квартир будинку № 19 на вул. Харківській в м. Львові, оформлене протоколом від 14 січня 1997 року; статуту ОСОБА_5 співвласників багатоквартирного будинку «Кайзервальд-Львів», затверджений рішенням установчих зборів співвласників квартир будинку № 19 на вул. Харківській в м. Львові від 14 січня 1997 року; державну реєстрацію ОСОБА_5 співвласників багатоквартирного будинку «Кайзервальд-Львів» (м. Львів, вул. Харківська, 19, код ЄДРПОУ 22346472) та про припинення юридичної особи ОСОБА_5 співвласників багатоквартирного будинку «Кайзервальд-Львів», надійшов до суду 01 серпня 2014 року, автоматизованою системою документообігу суду 01 серпня 2014 року для розгляду такого визначено суддю Гирича С.В. Ухвалою суду від 04 серпня 2014 року відкрито провадження у даній справі. Ухвалами від 18 серпня 2014 року, 20 листопада 2014 року, 02 квітня 2015 року, 16 вересня 2015 року, 19 листопада 2015 року призначалась по справі судово-почеркознавча експертиза, на час проведення експертизи провадження у справі було зупинено. Ухвалою від 28 березня 2016 року матеріали цивільної справи повернуто експертній установі для продовження проведення судової експертизи, на час проведення експертизи провадження у справі зупинено. Ухвалою від 26 серпня 2016 року провадження у справі відновлено. Ухвалою від 26 вересня 2016 року справу за позовом ОСОБА_9 до ОСББ «Кайзервальд-Львів», третіх осіб: Виконавчого комітету Львівської міської Ради, ОСОБА_11, ОСОБА_1, ОСОБА_6 про визнання недійсними рішення установчих зборів та статуту, визнання недійсною державної реєстрації юридичної особи та її припинення – залишено без розгляду. Ухвалою від 04 листопада 2016 року справу за позовом ОСОБА_11 до ОСОБА_5 співвласників багатоквартирного будинку «Кайзервальд-Львів», третіх осіб: ОСОБА_9, виконавчого комітету Львівської міської ради, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання недійсними рішення установчих зборів та статуту, визнання недійсною державної реєстрації юридичної особи та її припинення залишено без розгляду.

В судовому засіданні 20 грудня 2017 року представником відповідача ОСОБА_3 заявлено відвід, який також підписаний третьою особою ОСОБА_6, судді Гиричу С.В. у даній справі.

Ухвалою суду під головуванням судді Гирича С.В. від 26 грудня 2017 року заяву задоволено частково, відведено суддю Гирича С.В. від розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 співвласників багатоквартирного будинку «Кайзервальд-Львів», третіх осіб: виконавчого комітету Львівської міської ради, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання недійсними рішення установчих зборів та статуту, визнання недійсною державної реєстрації юридичної особи та її припинення.

У зв’язку з наведеним вище, справу було передано для повторного автоматизованого розподілу. У відповідності до вимог ст. 14 ЦПК України, автоматизованою системою документообігу суду 26 грудня 2017 року було визначено суддю Стрепка Н.Л. для розгляду вказаної справи.

27 грудня 2017 року ухвалою суду справу прийнято до провадження судді Стерпка Н.Л. та призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні 22 січня 2018 року за клопотанням представника відповідача ОСОБА_3, який одночасно є представником третьої особи ОСОБА_6 ухвалою суду залучено до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_9.

15 лютого 2018 року позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої просить додатково крім заявлених позовних вимог призначити його ОСОБА_1 ліквідатором юридичної особи ОСОБА_5 співвласників багатоквартирного будинку «Кайзервальд-Львів», які прийняті судом. Крім того, до участі в справі залучено в якості третьої особи ОСОБА_10.

6 березня 2018 року позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог відповідно до якої просить не розглядати як підставу його позову не підписання протоколу установчих зборів ОСОБА_5 співвласників багатоквартирного будинку «Кайзервальд-Львів» від 14 січня 1997 року учасником установчих зборів ОСОБА_11, яка прийнята судом.

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_3, який одночасно є представником третьої особи ОСОБА_6 подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням в цивільній справі за позовом голови ОСОБА_5 співвласників багатоквартирного будинку «Кайзервальд-Львів» ОСОБА_6 до ОСОБА_1А,, ОСОБА_9, треті особи ОСОБА_8, ОСОБА_5 співвласників багатоквартирного будинку «Кайзервальд-Львів» про визнання договорів про спільну діяльність № 3, 4 від 3 вересня 2001 року зі змінами та доповненнями до них від 5 листопада 2001 року недійсними. Вважає, що позов про ліквідацію юридичної особи може подати лише учасник такої, а членство ОСОБА_1 в ОСОБА_5 співвласників багатоквартирного будинку «Кайзервальд-Львів» оскаржується, а тому необхідно зупинити провадження у справі.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2, який одночасно є представником третьої особи ОСОБА_9 відносно зупинення провадження у справі заперечили.

Представник третьої особи ОСОБА_8 ОСОБА_4 подане клопотання підтримав.

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали вказаної справи та справи за позовом голови ОСОБА_5 співвласників багатоквартирного будинку «Кайзервальд-Львів» ОСОБА_6 до ОСОБА_1А,, ОСОБА_9, треті особи ОСОБА_8, ОСОБА_5 співвласників багатоквартирного будинку «Кайзервальд-Львів» про визнання договорів про спільну діяльність № 3, 4 від 3 вересня 2001 року зі змінами та доповненнями до них від 5 листопада 2001 року недійсними, встановлення факту, що ОСОБА_1 та ОСОБА_9 не є та ніколи не були членами ОСОБА_5 співвласників багатоквартирного будинку «Кайзервальд-Львів», вивчивши письмові докази суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З матеріалів справи за позовом голови ОСОБА_5 співвласників багатоквартирного будинку «Кайзервальд-Львів» ОСОБА_6 до ОСОБА_1А,, ОСОБА_9, треті особи ОСОБА_8, ОСОБА_5 співвласників багатоквартирного будинку «Кайзервальд-Львів» про визнання договорів про спільну діяльність № 3, 4 від 3 вересня 2001 року зі змінами та доповненнями до них від 5 листопада 2001 року недійсними та встановлення факту, що ОСОБА_1 та ОСОБА_9 не є та ніколи не були членами ОСОБА_5 співвласників багатоквартирного будинку «Кайзервальд-Львів» вбачається, що предметом оскаржуваних договорів є будівництво та введення в експлуатацію триповерхового двосекційного житлового будинку на земельній ділянці на вул. Харківській, 19.

Визнання вказаних договорів недійсними не впливає на розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 співвласників багатоквартирного будинку «Кайзервальд-Львів», третіх осіб: виконавчого комітету Львівської міської ради, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання недійсними рішення установчих зборів та статуту, визнання недійсною державної реєстрації юридичної особи, її припинення та призначення ліквідатора, оскільки їх предмет не має відношення до предмету спору у вказаній справі. Обставину щодо членства ОСОБА_1, ОСОБА_9 у ОСОБА_5 співвласників багатоквартирного будинку «Кайзервальд-Львів» суд може встановити при дослідженні доказів і у вказаній справі, що перебуває на розгляді.

А тому відсутня об’єктивна неможливість не розгляду зазначеної справи до набранням рішенням в цивільні справі за позовом голови ОСОБА_5 співвласників багатоквартирного будинку «Кайзервальд-Львів» ОСОБА_6 до ОСОБА_1А,, ОСОБА_9, треті особи ОСОБА_8, ОСОБА_5 співвласників багатоквартирного будинку «Кайзервальд-Львів» про визнання договорів про спільну діяльність недійсними.

Враховуючи наведене вище суд приходить до переконання про відсутність законодавчо визначених підстав для зупинення провадження у справі, у зв’язку з чим в задоволені клопотання представника відповідача ОСОБА_3 слід відмовити.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд –

постановив:

в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_5 співвласників багатоквартирного будинку «Кайзервальд-Львів» ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 співвласників багатоквартирного будинку «Кайзервальд-Львів», третіх осіб: виконавчого комітету Львівської міської ради, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання недійсними рішення установчих зборів та статуту, визнання недійсною державної реєстрації юридичної особи, її припинення та призначення ліквідатора – відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова.

Повне найменування (ім’я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1: місце проживання: 79010, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_5 співвласників багатоквартирного будинку «Кайзервальд-Львів»: місцезнаходження: 79010, м. Львів, вул. Харківська, буд. 19, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 22346472.

Треті особи: виконавчий комітет Львівської міської ради: місцезнаходження: 79008, м. Львів, пл. Ринок, 1, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 26256622.

ОСОБА_6: місце проживання: 79010, АДРЕСА_2.

ОСОБА_7: місце проживання: 79010, АДРЕСА_2.

ОСОБА_8: місце проживання: 79010, АДРЕСА_2.

ОСОБА_9: місце проживання: 79010, м. Львів, вул. Харківська, буд. 21, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

ОСОБА_10: місце проживання: 79010, АДРЕСА_3.

Суддя: Стрепко Н.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75043515 ?

Документ № 75043515 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75043515 ?

Дата ухвалення - 02.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75043515 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75043515 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75043515, Личаківський районний суд м.Львова

Судове рішення № 75043515, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 02.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 75043515 відноситься до справи № 463/3937/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 463/3937/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75043415
Наступний документ : 75054743