Ухвала суду № 75043007, 26.06.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/5232/18 Головуючий у 1 інстанції: Притула Н.Г.

Провадження № 22-ц/796/6057/2018 Доповідач: Шебуєва В.А.

У Х В А Л А

26 червня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд міста Києва в складі судді Шебуєвої В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, та, перевіривши виконання вимог ЦПК України за її апеляційною скаргою на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 20 березня 2018 року про забезпечення позову Української іноземної юридичної колегії до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Змисловської Тетяни Володимирівни про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, скасування реєстрації права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 20 березня 2018 року задоволено заяву Української іноземної юридичної колегії про забезпечення її позову до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Змисловської Т.В. про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, скасування реєстрації права власності.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, 01 червня 2018 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, а також порушила питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження. Посилається на те, що вона була залучена судом до участі в справі як третя особа 23 квітня 2018 року. Про наявність оскаржуваної ухвали суду вона дізналася 23 травня 2018 року.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 була залучена до участі в справі як третя особа протокольною ухвалою суду від 23 квітня 2018 року. В матеріалах справи відсутні докази отримання ОСОБА_1 копії ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 20 березня 2018 року.

Враховуючи викладене, вважаю, що вказані ОСОБА_1 причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 20 березня 2018 року є поважними.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 359, 361 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 20 березня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 20 березня 2018 року про забезпечення позову Української іноземної юридичної колегії до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Змисловської Тетяни Володимирівни про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, скасування реєстрації права власності.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу до 01 серпня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: