Ухвала суду № 75042969, 18.06.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 11-cc/796/2996/2018 Слідчий суддя в 1-й інстанції: Антипова І.Л.

Категорія: ст. 380 КПК Доповідач: Лашевич В.М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2017 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді Лашевича В.М.,

суддів Дзюбіна В.В., Рибака І.О.,

при секретарі судового засідання Сердюк Ю.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу представника ТОВ «Холдинг «КДТ» ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва від 18 травня 2018 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою представнику ТОВ «Холдинг «КДТ» ОСОБА_2 відмовлено у задоволенні його заяви про роз'яснення ухвали слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва від 22 березня 2018 року у справі № 760/7421/18-к.

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, представник ТОВ «Холдинг «КДТ» ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій, вважаючи ухвалу слідчого судді незаконною та необґрунтованою, просить її скасувати і постановити нову ухвалу, якою призначити новий розгляд у суді першої інстанції заяви представника ТОВ «Холдинг «КДТ» від 11 квітня 2018 року про роз'яснення судового рішення в порядку ст. 380 КПК України.

18 червня 2018 року до Апеляційного суду міста Києва від представника ТОВ «Холдинг «КДТ» ОСОБА_2 надійшла заява про відмову від поданої представником цього ж товариства ОСОБА_1 апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва від 18 травня 2018 року.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів приходить до висновку про можливість прийняти відмову представника ТОВ «Холдинг «КДТ» ОСОБА_2 від поданої представником цього ж товариства ОСОБА_1 апеляційної скарги і закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою останньої на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва від 18 травня 2018 року.

Такий висновок випливає з положень ст. 403 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду і, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, то суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 403, 405, 422 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «Холдинг «КДТ» ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва від 18 травня 2018 року, відповідно до якої представнику ТОВ «Холдинг «КДТ» ОСОБА_2 відмовлено у задоволенні його заяви про роз'яснення ухвали слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва від 22 березня 2018 року у справі № 760/7421/18-к, - у зв'язку з відмовою представника ТОВ «Холдинг «КДТ» ОСОБА_2 від поданої апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_____ ________ _____

В.М. Лашевич В.В. Дзюбін І.О. Рибак