Ухвала суду № 75042311, 26.06.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/9155/15-к

Провадження № 1-кп/761/84/2018

У Х В А Л А

Іменем України

26 червня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Голуб О.А.

суддів Мєлєшак О.В., Трубнікова А.В.,

з участю:

секретаря судових засідань Дігтяр М.О.,

прокурора Ільїна М.Г.,

захисника Половинко М.А.,

обвинуваченого ОСОБА_3,

потерпілої ОСОБА_4,

провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва в залі суду судове засідання у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014100070000185 від 08.09.2014 року, щодо

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львова, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в :

в ході здійснення судового розгляду даного кримінального провадження від потерпілої ОСОБА_4 надійшло клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи для встановлення ринкової вартості квартири станом на дату проведення експертизи згідно характеристики квартири, що визначена договором купівлі-продажу майнових прав № 2-3D4 від 29 червня 2013 року .

Клопотання мотивоване тим, що потерпілою заявлено цивільний позов та встановлення ринкової вартості квартири, що визначена договором купівлі-продажу майнових прав № 2-3D4 від 29 червня 2013 року за результатами проведення будівельно-технічної експертизи має значення для відшкодування завданої їй шкоди кримінальним правопорушенням у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3

Прокурор клопотання потерпілої підтримав, захисник та обвинувачений заперечували щодо задоволення клопотання.

Суд, заслухавши доводи потерпілої, думки сторін кримінального провадження, вивчивши матеріли кримінального провадження, наявні у розпорядженні суду, вважає за необхідне відхилити клопотання потерпілої, виходячи із наступних висновків.

Так, відповідно до положень ч.1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду, суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до п. 6 ч.2 ст. 242 КПК України, призначається експертиза щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст. 337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення, відповідно до обвинувального акта.

Як убачається із обвинувального акта, ОСОБА_3 висунуте обвинувачення у заволодінні, шляхом обвину грошовими коштами ОСОБА_4 в особливо великих розмірах, а не у заволодінні майновими правами потерпілої або ж квартирою.

Разом тим, потерпілою порушується питання про визначення ринкової вартості квартири, що виходить за межі доказування у даному кримінальному провадженні, а тому дане клопотання підлягає відхиленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 56, 242, 332, 350 КПК України, суд

у х в а л и в :

Відхилити клопотання потерпілої ОСОБА_4 про призначення будівельно-технічної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути наведені в апеляційній скарзі при оскарженні остаточного рішення ухваленого по суті кримінального провадження.

Головуючий О.А. Голуб

Судді О.В. Мєлєшак

А.В. Трубніков