
Справа № 761/21985/18
Провадження № 2/761/6079/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О. розглянула позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства " Діамантбанк ", Приватного акціонерного товариства " Київський завод світлочутливих матеріалів " Фотон ", Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ " Діамантбанк " Тімоніна О.О. про визнання договору таким, що діє, зобов'язання вчинити дії та визнання права власності
В С Т А Н О В И В :
В червні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою, в якій просила: визнати договір про участь у фонді фінансування будівництва № Фотон/D25 від 22 квітня 2008 року таким, що діє; збов'язати ПАТ " Діамантбанк", в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ " Діамантбанк " Тімоніна О.О. видати довідку про право ОСОБА_1 на набуття у власність об'єкта інвестування закріпленого за останньою, у розмірі 92, 17 кв.м. закріплених за нею вимірювальних одиниць у житловому будинку, що є складовою частиною житлово - фінансового комплексу з торговими приміщеннями соціальної інфраструктури та підземним паркінгом по пр-кту. Перемоги, 42 у Шевченківському районі м. Києва; зобов'язати ПАТ " Київський завод світлочутливих матеріалів " Фотон " підписати із ОСОБА_1 акт прийому - перадачі закріпленого за нею об'єкта інвестування у розмірі 92, 17 кв.м. закріплених за нею вимірювальних одиниць у житловому будинку, що є складовою частиною житлово - фінансового комплексу з торговими приміщеннями соціальної інфраструктури та підземним паркінгом по пр-кту. Перемоги, 42 у Шевченківському районі м. Києва; визнати право власності за ОСОБА_1 на об'єкт інвестування у розмірі 92, 17 кв.м. закріплених за нею вимірювальних одиниць у житловому будинку, що є складовою частиною житлово - фінансового комплексу з торговими приміщеннями соціальної інфраструктури та підземним паркінгом по пр-кту. Перемоги, 42 у Шевченківському районі м. Києва.
Так, подана позивачкою заява не оплачена судовим збором, в частині позовних вимог щодо визнання права власності за ОСОБА_1 на об'єкт інвестування у розмірі 92, 17 кв.м. закріплених за нею вимірювальних одиниць у житловому будинку, що є складовою частиною житлово - фінансового комплексу з торговими приміщеннями соціальної інфраструктури та підземним паркінгом по пр-кту. Перемоги, 42 у Шевченківському районі м. Києва, виходячи із заявленої ціни позову - 1 935 191, 99 грн., відповідно до Закону України " Про судовий збір " від 08.07.2011 року ( рахунок на сплату судового збору, який змінюється з 02 липня 2018 року - 31211256026001 ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998 код платежу 22030106 отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ, Банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), так як вищезазначена заявлена позивачкою позовна вимога є вимогою майнового характеру.
Як вбачається із позовної заяви, ОСОБА_1, вона посилається на положення Закону України " Про захист прав споживачів ", згідно якого звільняються від сплати судового збору позивачі за подання позовних заяв щодо захисту прав споживачів.
Разом з тим, посилання позивачки на те, що усі спірні правовідносини врегульовано Законом України " Про захист прав споживачів " є безпідставними, оскільки, вимоги в частині визнання права власності остання просить вирішити спір саме на підставі відповідних норм Цивільного кодексу України.
Вищезазначена заява подана до суду без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ст. 2 Закону України " Про судовий збір ", платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України " Про судовий збір " ).
З 01 січня 2018 року, згідно із Законом України " Про Державний бюджет України на 2018 рік " прожитковий мінімум для працездатних осібстановить 1 762, 00 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України " Про судовий збір ", за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0, 4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8 810, 00 грн. ), а тому позивачці необхідно сплатити суму судового збору у розмірі, передбаченому Законом України " Про судовий збір ", що складає 8 810, 00 грн.
Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи.
Позивачці, необхідно зазначити: повне найменування відповідача - 3, оскільки в його назві наявні скорочення.
Враховуючи те, що позивачка не позбавлена можливості усунути викладені зауваження, суд відповідно до ст. 185 ЦПК України, вважає вірним залишити заяву без руху і надати ОСОБА_1 строк для виправлення зазначених недоліків.
Враховуючи наведене та керуючись ст.185 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк", Приватного акціонерного товариства " Київський завод світлочутливих матеріалів " Фотон ", Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ " Діамантбанк" Тімоніна О.О. про визнання договору таким, що діє, зобов'язання вчинити дії та визнання права власності залишити без руху та надати їй строк для виправлення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 75041981, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 18.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/21985/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: