
Справа № 761/21884/18
Провадження № 1-кс/761/14846/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., при секретарі Вольда М.А., розглянувши клопотання старшого слідчого другого відділу розслідувань кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві капітана податкової міліції Новосельського Сергія Івановича, внесене по кримінальному провадженню за №32018100000000020 від 14.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України, про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які знаходяться у ПАТ КБ «Приват Банк» (МФО 320649) за адресою: м. Київ вул. Грушевського, 1Д стосовно клієнта ТОВ «ЧАЙКА.КОМ» (код ЄДРПОУ 34001578), -
В С Т А Н О В И В:
Cтарший слідчий другого відділу розслідувань кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві капітан податкової міліції Новосельський С.І., по кримінальному провадженню за №32018100000000020 від 14.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України, за погодженням із прокурором відділу Прокуратури м. Києва Дмитренко В.В. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів із правом вилучення їх копій, які знаходяться у ПАТ КБ «Приват Банк» (МФО 320649) за адресою: м. Київ вул. Грушевського, 1Д стосовно клієнта ТОВ «ЧАЙКА.КОМ» (код ЄДРПОУ 34001578).
Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування №32018100000000020 від 14.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України.
Досудовим розслідуванням, встановлено, що службові особи ТОВ «ЧАЙКА.КОМ» (код ЄДРПОУ 34001578, директор та головний бухгалтер ОСОБА_3, НОМЕР_1) при веденні фінансово-господарської діяльності у період з 01.01.2014 по 31.12.2016 року ухилились від сплати податків в особливо великих розмірах по взаємовідносин з підприємствами, які мають ознаки фіктивності, а саме: ТОВ «ДАКСТЕР ТРЕН» (40076727), ТОВ «БОРД-СЕРВІС» (40735141), ТОВ «КУРСВЕРХ» (40067343), ТОВ «АПЕКСТРЕЙД ЛТД» (40139962), ТОВ «КОНСТАНТА МЕТАЛ ТРЕЙДІНГ» (40084641), ТОВ «ПАЙКРІТ» (40693086), ТОВ «ОЛІМПІЯ ГОЛД» (40643077), ТОВ «БАЗАЛЬТ ІНВЕСТМЕНТ» (40218593), ТОВ «СМАРТ КОМПАННІ» (40043816), ТОВ «ТАЙМ ІНГ», колишня назва «ВАЛІД СТАЙТ» (39953339), ТОВ «МІЗОН ТРЕЙД», колишня назва «ДРАПУН» (39724037), ТОВ «ЕЛКООПТ» (39706217), ТОВ «ЛАМАН АРДО» (39592538), ТОВ «ТРИ А ПЛЮС» (39578513), ТОВ «БІГСТАР» (39231658), ТОВ «АГАРДО» (39913741), ТОВ «ДОМУС АЛЬЯНС», колишня назва «ТРЕКОТА-ЛЮКС» (39815354), ТОВ «ВЕСТ-ТРЕЙДІНГ ЛТД» (39419613), ТОВ «ОМІКРОН ПЛЮС» (39670909), ТОВ «КАНРЕМТОРГ» (39915974), ТОВ «НПЛ КОМ» (39729391), ТОВ «РАЙА ЛЕОН» (40151377), ТОВ «УКРЗОВНІШОПЕРАТОР» (39063089), ТОВ «ФІРМА «ЛЄГАТА» (39421580), «МАРІОТ-ЛТД», колишня назва ТОВ «ПРО СЕРВІС» (33153611), що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів в особливо великих розмірах на суму 5 134 197 грн., що підтверджується актом документальної планової перевірки ТОВ «Чайка.Ком» №347/26-15-14-02-04/34001578 від 28.08.2017 року та винесеними податковими повідомленнями-рішеннями №00006671402, №00006651402.
Встановлено, що у своїй діяльності ТОВ «ЧАЙКА.КОМ» (код ЄДРПОУ 34001578) використовує банківські рахунки №26007052641491 (українська гривня) відкритий 07.08.2015, №26052052620843 (українська гривня) відкритий 07.08.2015, які відкриті у ПАТ КБ «Приват Банк» (МФО 320649) за адресою: м. Київ вул. Грушевського, 1Д.
Таким чином, в розпорядженні вказаного закладу банківської установи, знаходяться фінансові банківські документи стосовно суб'єкта господарювання - ТОВ «ЧАЙКА.КОМ».
Відомості, що містяться в документах використовуватимуться як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню, встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Слідчий у судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участи, клопотання про тимчасовий доступ підтримав в повному обсязі, просив задовольнити з підстав викладених в ньому.
На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.
Відповідно до ч. 2, 4, 5 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні доведено можливість використання як доказів документів та інформації, що містять охоронювану законом таємницю, у цьому кримінальному провадженні за попередньою правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 212 КК України, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
У клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що відомості які містяться в документах та перебувають в ПАТ КБ «Приват Банк» (МФО 320649) за адресою: м. Київ вул. Грушевського, 1Д, мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення і можуть бути доказами під час судового розгляду та містять інформацію про рух коштів по рахунках, осіб, що розпоряджаються коштами на рахунку вказаного суб'єкта підприємницької діяльності, кількості, дати, перерахованих сум і призначення платежів, наявності взаємин між суб'єктами підприємницької діяльності.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що у клопотанні доведено достатніх підстав вважати, що є необхідність тимчасового доступу та вилучення саме копій вказаних документів за період з 01.01.2014 по 01.01.2017, оскільки вони самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, а саме у кримінальному провадженні з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.3 ст. 212 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,161-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого другого відділу розслідувань кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві капітана податкової міліції Новосельського Сергія Івановича, внесене по кримінальному провадженню за №32018100000000020 від 14.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України, про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які знаходяться у ПАТ КБ «Приват Банк» (МФО 320649) за адресою: м. Київ вул. Грушевського, 1Д стосовно клієнта ТОВ «ЧАЙКА.КОМ» (код ЄДРПОУ 34001578) - задовольнити.
Надати старшому слідчому другого відділу розслідувань кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві капітану податкової міліції Новосельському Сергію Івановичу право тимчасового доступу до документів (інформації) з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у ПАТ КБ «Приват Банк» (МФО 320649) за адресою: м. Київ вул. Грушевського, 1Д стосовно клієнта ТОВ «ЧАЙКА.КОМ» (код ЄДРПОУ 34001578), а саме: документів, оригінали яких знаходяться на електронних (магнітних) носіях, та які відображують надходження та списання, грошових коштів по рахунках №26007052641491 (українська гривня) відкритий 07.08.2015, №26052052620843 (українська гривня) відкритий 07.08.2015 за період з 01.01.2014 по 01.01.2017, із зазначенням вхідного та вихідного залишків коштів, прибуткової та видаткової частини, призначення платежів, дати та часу (години, хвилини та секунди) надходження коштів на рахунок та перерахування з нього, документів, на підставі яких проведені операції, повних назв контрагентів, які перерахували та яким перераховані кошти, їхні коди ЄДРПОУ, МФО й номерів рахунків контрагентів, з якими проведені операції на паперовому та магнітному (електронному) носіях із зазначенням IP-адрес з яких відбувалось курування вказаними рахунками через систему «Клієнт-Банк»; справи з юридичного оформлення рахунків №26007052641491 (українська гривня) відкритий 07.08.2015, №26052052620843 (українська гривня) відкритий 07.08.2015 в тому числі, анкет, реєстраційних документів підприємства, наказів про призначення службових осіб, договорів щодо відкриття і обслуговування рахунків та використання системи „Клієнт - банк", а також документів, які підтверджують факт видачі та отримання ключів доступу до системи „Клієнт - банк", всіх заяв та доручень від імені службових осіб підприємства, а також карток зі зразками підписів службових осіб і відбитку печатки підприємства;заяв на отримання чекових книжок, всіх платіжних документів (платіжних доручень, заявок на видачу готівки, грошових чеків, квитанцій, меморіальних ордерів та інших) по рахунках підприємства.
Службовим особам ПАТ КБ «Приват Банк» (МФО 320649) за адресою: м. Київ вул. Грушевського, 1Д забезпечити слідчому реалізувати право тимчасового доступу шляхом надання копій вищевказаних документів (інформації).
Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя в порядку ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Слідчий суддя: Осаулов А.А.
Судове рішення № 75041941, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 20.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/21884/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: