№1 –871/07
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26 ноября 2009 года Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего – судьи Шевченко С.В.
с участием:
прокурора – Бухан В.Г.
секретаря - Лысенко С.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, специальность токарь, холостого, не работающего, прописанного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим ,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309 и ч. 1 ст. 307 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
22.07.2009 года в период с 14 часов до 15 часов, ОСОБА_1 находясь в третьем подъезде дома № 8 по бульвару Сергея Грицевца в городе Харькове, преследуя преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение психотропных веществ, как с целью личного употребления, так и с целью сбыта, из приобретенных заранее ингредиентов незаконно изготовил около 5 миллилитров психотропного вещества, которое незаконно хранил при себе с целью личного употребления и с целью сбыта.
В этот же день, около 15 часов 25 минут, ОСОБА_1, находясь возле дома № 3 по бульвару С. Грицевца в городе Харькове, реализуя умысел направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, путем продажи, незаконно сбыл ОСОБА_2 за 100 гривен шприц с 2,5 миллилитрами психотропного вещества.
В 15 часов 50 минут того же дня, возле дома № 3 по улице Ростовской в городе Харькове, сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_1, и при этом у него в ходе проведения досмотра был обнаружен и изъят шприц емкостью 5 мл, с жидкостью объемом 2,6 мл содержащей в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин), массой сухого остатка 0,2050 грамма, которую он незаконно изготовил и хранил без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью, подтвердив в судебном заседании обстоятельства совершенных преступлений, как это изложено в приговоре, раскаялся в содеянном.
Кроме признательных показаний, вина подсудимого подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.
Материалами оперативной закупки /л.д. 5-10/, протоколом досмотра ОСОБА_1, в ходе которого у подсудимого был изъят медицинский шприц емкостью 5 мл. с жидкостью объемом 2,5 мл. и денежная купюра номиналом 5 грн. /л.д. 15-16/, заключение № 2041 от 29.07.2009 года судебной химической экспертизы подтверждает, что изъятые у ОСОБА_2 и ОСОБА_1 жидкости являются кустарно изготовленными препаратами из псевоэфидрина, содержащие в своем составе психотропное вещество – метамфетамин (первитин), массой сухого остатка 0,1764 и 0,2050 грамма соответственно /л.д. 70-71/
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимого полностью доказана и его действия подлежат квалификации:
- по ч. 1 ст. 309 УК Украины, т.е незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта;
- по ч.1 ст. 307 УК Украины, как незаконное изготовление и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропного вещества.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, воспитывался в многодетной семье.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1 следует признать тот факт, что он признал свою вину полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступлений.
При назначении вида и меры наказания подсудимому, суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенных преступлений, данные личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и, оценивая все указанные обстоятельства в их совокупности, приходит к выводу, о необходимости назначения подсудимому ОСОБА_1 наказания связанного с лишением свободы.
Однако, с учетом наличия нескольких смягчающих наказание обстоятельств, положительности характеристики личности подсудимого, суд считает возможным исправление и перевоспитание ОСОБА_1 без изоляции от общества и, в соответствии с положениями ст. 75 УК Украины, устанавливает в отношении ОСОБА_1 испытательный срок.
Судебные издержки по делу связанные с проведением судебно-химической и дактилоскопических экспертиз, суд возлагает на подсудимого.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 323, 324 УПК, Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 309 УК Украины и ч. 1 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде одного года лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 307 УК Украины в виде четырех лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить осужденному наказание в виде четырех лет лишения свободы.
Согласно ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение двух лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанность сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 345 грн. 18 коп. и 948 грн.02 коп. за проведение судебно- дактилоскопических экспертиз № 190 от 05.08.2009 года и № 189 от 10.08.2009 года. (Реквизиты - код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, в УГК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа «за экспертные услуги»).
Вещественные доказательства: два полимерных пакета со шприцами, опечатанные биркой № 2041, находящиеся в камере хранения Орджоникидзевского РО, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.
Денежную купюру номиналом 5 грн. серии АД 4026164, находящуюся на хранении в СФОБУ ХГУ ГУМВД Украины, после вступления приговора в законную силу, вернуть начальнику СБНОН Орджоникидзевского РО для передачи по принадлежности.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья С.В. Шевченко
Судове рішення № 7504180, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.11.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-871/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: