Ухвала суду № 75041754, 02.07.2018, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2-сз/759/50/18

ун. № 759/3276/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2018 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М розглянувши заяву позивачки ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору у справі № 759/327617 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Святошинської РДА про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільного спілкування з дитиною батьком, який проживає окремо від неї; за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Святошинської РДА про надання дозволу на виїзд дитини закордон без згоди та супроводу батька, встановлення місця проживання дитини з матір'ю та зміну прізвища дитини, суд,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2018 р. до суду надійшла заява позивачки ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 1 920 грн., оскільки позивачка є представником дитини - інваліда.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

Проте, судом встановлено, що ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 14.05.2018 р., рішення Святошинського районного суду м. Києва від 30.10.2017 р. скасовано, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Святошинської РДА про надання дозволу на виїзд дитини закордон без згоди та супроводу батька, встановлення місця проживання дитини з матір'ю та зміну прізвища дитини - закрито (т. 2 ас. 30-34).

Одночасно Апеляційний суд м. Києва вирішив питання про повернення ОСОБА_1 сплаченого судового збору на загальну суму 1 984 грн.

Таким чином, оскільки питання про повернення позивачці ОСОБА_1 сплаченого судового збору вирішено, суд не вбачає правих підстав для повторного розгляду даного питання.

На підставі викладеного, керуючись ЗУ «Про судовий збір», ст. 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви позивачки ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору у справі № 759/327617 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Святошинської РДА про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільного спілкування з дитиною батьком, який проживає окремо від неї; за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Святошинської РДА про надання дозволу на виїзд дитини закордон без згоди та супроводу батька, встановлення місця проживання дитини з матір'ю та зміну прізвища дитини - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: