Вирок № 7504174, 08.12.2009, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Дело №1 – 746/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08 декабря 2009 года Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего – судьи Шевченко С.В.

с участием: секретаря Бойчук Е.В., прокурора Гриненко О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, ранее судимого: 30.08.1996 года ОСОБА_2 районным судом Харьковской области по ст.ст.81 ч.3, 89 ч.1 ст. 42 УК Украины к трем годам лишения свободы, с отсрочкой исполнения приговора на два года, 20.02.1997 г. Фрунзенским районным судом г. Харькова ст. 17-81 ч.3 , 43 УК Украины к трем годам трем месяцам лишения свободы, 5.12.2000. г. Орджоникидзевским районным судом г. Харькова по ст. 140 ч.2 УК Украины к двум годам лишения свободы, 29.10.2002 г. Орджоникидзевским районным судом г. Харькова по ст. 185 ч.2 УК Украины к одному году шести месяцам лишения свободы, 27.10.2005 г. Змеивским районным судом Харьковской области по ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.З 186 ч.2, 69 УК Украины к трем годам шести месяцам лишения свободы. Освобожден по окончанию срока наказания, проживающего без регистрации по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины

У С Т А Н О В И Л :

2 августа 2009 года около 10 часов 20 минут ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гостях у ранее знакомой ему ОСОБА_3 в квартире АДРЕСА_2, воспользовавшись тем, что хозяева квартиры ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_3 отсутствуют, реализуя свой преступный умысел, тайно похитил находящееся в квартире следующее имущество: костюм мужской, стоимостью 1275 грн., галстук, стоимостью 24 грн., чехол палаточный, ДВД-плеер «Орион», стоимостью 350 грн., фотоаппарат «Skina», стоимостью 25 грн., туалетная вода мужская «ETRUSKI», стоимостью 250 грн., дубленку женскую, стоимостью 50 грн., куртку кожаную мужскую, стоимостью 900 грн., куртку мужскую демисезонную, стоимостью 80 грн., куртку мужскую легкую (ветровка), стоимостью 70 грн., простынь двуспальную, стоимостью 10 грн.

После чего вынес похищенное имущество из квартиры и спрятал при выходе на чердак вышеуказанного дома. Таким образом, преступными действиями ОСОБА_1 потерпевшим ОСОБА_6 и ОСОБА_5 был причинен материальный ущерб на общую сумму 3034 гривен.

Подсудимый ОСОБА_1 виновными в предъявленном обвинении признали себя полностью, подтвердив в судебном заседании обстоятельства совершенных преступлений, изложенные в приговоре, раскаялся в содеянном.

Кроме признательных показаний вина подсудимого в совершенных преступлениях подтверждается следующими собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

- протоколом осмотра места происшествия от 02 августа 2009 года /л.д. 16-17/, показаниями потерпевшего ОСОБА_6 /л.д. 23-25/ , протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события /л.д. 79-80/ ;

С тоимость похищенного имущества подтверждается заключением судебно-товароведческой экспертизы № 7287 от 27 августа 2008 года, согласно которой общая стоимость похищенного имущества на момент совершения преступления составила 3034 грн. /л.д.66-72/.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана и суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1 следует признать то, что он признали свою вину полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, преступление не повлекло за собой тяжких последствий.

Изучением личности ОСОБА_1 установлено, что он ранее судим, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, не работает, в городе проживает без регистрации.

При назначении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления и преступления, которые в силу ст. 12 УК Украины являются преступлениями средней степени тяжести. Так же суд принимает во внимание данные о личности ОСОБА_1, наличие нескольких смягчающих наказание обстоятельств и приходит к выводу, что для его исправления и предотвращения совершения новых преступлений необходимо и достаточно избрать наказание в виде лишения свободы. Однако с учетом наличия нескольких смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным применить к ОСОБА_1 положения ст. 75 УК Украины и установить ему испытательный срок, так как его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Гражданский иск ОСОБА_6 о взыскании с подсудимого морального вреда, суд оставляет без рассмотрения, так как гражданский истец не явился в судебное заседание и не подал заявление о рассмотрении иска в его отсутствие.

Судебные издержки по проведению судебно-товароведческой экспертизы суд возлагает на подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 323, 324 УПК, Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4-х лет лишения свободы.

Согласно ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если в течение двух лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ОСОБА_1 , до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы в сумме 1532 грн.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-дактилоскопической экспертизы в сумме 474 грн. 01 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143 в ВДК в Киевском районе г. Харькова МФО 851011 с обозначением вида платежа «за экспертные услуги».

Гражданский иск ОСОБА_6 оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства по делу оставить в ведении собственников по принадлежности.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья Шевченко С.В.