
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/25265/18-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 травня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - Васильєва Н.П., при секретарі - Кострійчук В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва судове провадження за клопотанням слідчого в особливо важливих справах третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України радника юстиції Лало В.В., у кримінальному провадженні № 42017000000000766 від 14.03.2017, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
23 травня 2018 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва - Васильєвої Н.П., надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України радника юстиції Лало В.В., у кримінальному провадженні № 42017000000000766 від 14.03.2017, погоджене з прокурором у кримінальному провадженні Асановим У.С., про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні виробничого підрозділу «Пасажирське вагонне депо Львів» за адресою: м. Львів, вул. Рудненська, 32.
В судове засідання слідчий/прокурор не з'явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Проте слідчий Мойсієнко А.М. подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000000766 від 14.03.2017 за фактом привласнення службовими філії «Центр забезпечення виробництва» ПАТ «Українська залізниця» та особами регіональна філія «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» шляхом зловживання своїм службовим становищем чужого майна в особливо великих розмірах, вчиненого за попередньою змовою групою осіб за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Так у ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що службові особи ПАТ «Укрзалізниця» та регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» перебуваючи у змові зі службовими особами ТОВ "Імпреса Текстиль" ЄДРПОУ 40333461 лобіювали перемогу в процедурах відкритих торгів на закупівлю товарів та послуг тендерними комітетами філії регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», внаслідок чого з вказаним підприємством було укладено договорів на загальну суму понад 3 млн. грн. При цьому до ПАТ «Укрзалізниця» та регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» поставлено продукцію неналежної якості та за цінами що перевищують ринкові.
Вказані закупівлі, за економічно необґрунтованими цінами, стали можливими внаслідок узгоджених дій представників ПАТ «Укрзалізниця», зокрема службових осіб філії ПАТ «Укрзалізниця» та регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», що виступають замовниками ТМЦ та погоджують укладання договорів на придбання ТМЦ неналежної якості, що не відповідає супровідним сертифікаційним документам і службових осіб постачальників.
Таким чином, директор ТОВ "Імпреса Текстиль" ОСОБА_3 у співучасті зі службовими особами регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» та ПАТ «Укрзалізниця» , діючи за попередньою змовою, всупереч інтересам служби укладали договорів за завідомо завищеним цінам та недостовірними даними, внаслідок чого державі ймовірно спричинено збитки у особливо великих розмірах.
З огляду на викладене, внаслідок умисних, протиправних дій службових осіб "Імпреса Текстиль" ОСОБА_3, сприяв розтраті державних грошових коштів, які перебували в їх віданні, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 191 КК України.
На даний час в матеріалах досудового розслідування відсутня первинна фінансово-господарська та бухгалтерська документація, необхідна для встановлення обставин вчинення службовими особами регіональної філії ПАТ «Укрзалізниця», кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, а також інша інформація щодо фінансово-господарських відносин регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», ПАТ «Укрзалізниця» з ТОВ "Імпреса Текстиль" щодо здійснення у 2017 роках державних закупівель товарів і послуг, постачання та надання інших послуг, яка підлягає встановленню в ході слідства і інші шляхи її пошуку вичерпані.
Отже, досудовим розслідуванням встановлено відомості про те, що ряд службових осіб регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», філії «Центр забезпечення виробництва» ПАТ «Українська залізниця» та їх структурні підрозділи, діючи спільно зі службовими особами ТОВ "Імпреса Текстиль", діючи умисно, з корисливих мотивів створили корупційні схеми привласнення та розтрати державних товарно-матеріальних цінностей та грошових коштів, шляхом зловживання службовим становищем.
Слідчий вказує, що така злочинна діяльність залишає сліди, предметів та речей, причетних осіб, документів (їх копій, проектів), які стосуються вказаних вище обставин, що дає підстави слідству провести тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у адміністративному приміщенні виробничого підрозділу «Пасажирське вагонне депо Львів» за адресою: м. Львів, вул. Рудненська, 32, де можуть зберігатися документи за період 2016-2018 роки.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Як вбачається із змісту ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, оскільки слідчим в клопотанні не доведено необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів за дорученням головному оперуповноваженому Департаменту захисту економіки Національної поліції України Храбану Г.Л.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в особливо важливих справах третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України радника юстиції Лало В.В., у кримінальному провадженні № 42017000000000766 від 14.03.2017, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчим в особливо важливих справах третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Лало Віталію Володимировичу, у кримінальному провадженні № 42017000000000766 від 14.03.2017, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні виробничого підрозділу «Пасажирське вагонне депо Львів» за адресою: м. Львів, вул. Рудненська, 32, з можливістю вилучення фотокопій документів, а саме:
-бухгалтерські регістри та первинні документи (накладні, акти приймання продукції, платіжні доручення, накладні на внутрішнє переміщення, авізо тощо) щодо операцій з виконання договорів поставки, укладених з ТОВ "Імпреса Текстиль", а саме по:
- договору поставки від 27.12.2017 № ЦЗВ -02-08917-01 ( згідно з листом від 05.02.2018 № ЦЗФ- 20/687 філія "ЦФЗ" ПАТ "Укрзалізниця" одержувачем по договору поставки від 27.12.2017 № ЦЗВ -02-08917-01 є виробничий підрозділ "Пасажирське вагонне депо Львів" філії "Пасажирська компанія" ПАТ "Укрзалізниця");
-бухгалтерські регістри та первинні документи по операціях щодо руху ТМЦ (внутрішнє переміщення, відпуск у виробництво, видача підзвіт, списання тощо), отриманих від ТОВ "Імпреса Текстиль" по вищевказаному договору.
В решті вимог клопотання відмовити.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/25265/18-к.
Примірник № 2 наданий слідчому Лало В.В.
Слідчий суддя
Судове рішення № 75041236, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 23.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/25265/18-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: