
Справа № 755/18509/16-ц
У Х В А Л А
про призначення заяви до розгляду
"27" червня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., перевіривши виконання вимог ст. 271 ЦПК України за заявою відповідача Головного територіального управління юстиції у Київській області про роз'яснення судового рішення від 30 січня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції у Київській області, третя особа ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_3 до Головного територіального управління юстиції у Київській області, третя особа ОСОБА_2 про зміну формулювання наказу, -
В С Т А Н О В И В:
23 червня 2018 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява відповідача Головного територіального управління юстиції у Київській області про роз'яснення судового рішення від 30 січня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції у Київській області, третя особа ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_3 до Головного територіального управління юстиції у Київській області, третя особа ОСОБА_2 про зміну формулювання наказу та 26 червня 2018 року була передана в провадження судді Катющенко В.П. на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 271 Цивільного процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.
Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.
За вказаних обставин, приходжу до висновку про можливість прийняття заяви про роз'яснення судового рішення та призначення її до розгляду, без виклику сторін.
Крім того, заявник у поданій заяві просить суд: відстрочити сплату судового збору за подання заяви про роз'яснення рішення суду, до постановлення ухвали, за результатами розгляду цієї заяви, посилаючись на те, що як вбачається з запиту Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області від 18 червня 2018 року, відповідно до пункту 30 Порядку № 845, на даний час, не проводяться платежі за платіжними дорученнями боржника за всіма рахунками, кодами класифікації видатків бюджету, крім платежів зазначених в пункті 25 Порядку 845.
Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою заяви про роз'яснення судового рішення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», установлено у 2018 році прожитковий мінімум працездатних осіб: з 1 січня 2018 року - 1762 гривні.
Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 136 Цивільного процесуального кодексу України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.
За вказаних обставин, приходжу до висновку про можливість відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення за заявою.
Керуючись ст.ст. 136, 260, 271 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти заяву відповідача Головного територіального управління юстиції у Київській області про роз'яснення судового рішення від 30 січня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції у Київській області, третя особа ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_3 до Головного територіального управління юстиції у Київській області, третя особа ОСОБА_2 про зміну формулювання наказу та призначити її до судового розгляду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Сергієнка, 3 каб.39) на 06.07.2018 року на 13:45 годину, без виклику сторін.
Відстрочити сплату заявником Головним територіальним управлінням юстиції у Київській області судового збору до ухвалення рішення за даною заявою.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернетhttp://dn.ki.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 75040871, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 27.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/18509/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: